< Zurück zu den aktuellen Neuigkeiten & Events

Neuigkeiten

Notice from the European Patent Office dated 22 February 2021 concerning the amendment of Rules 19 and 143 EPC

März 2021

From 1 April 2021, inventors will no longer be notified by the EPO about being named in a patent application. In addition, applicants will no longer be required to indicate the full address of the inventor in the application, only the country and place of residence.

Amended Rule 19 (comes into force 1 April 2021):
  • Inventors are no longer notified by the EPO about their designation.
  • Applicants are no longer required to indicate the full address of the inventor only the country, city and post code.
  • Online filing tools will be updated so that they no longer have a dedicated field for entering a full address; nor will there be a dedicated field for „Company“ or „Department“ for inventors.
Amended Rule 143 (comes into force 1 Nov 2021):
  • Full addresses of inventors are no longer published in the EP patent register – only the country and place of residence.

Rule 20(1) still holds and is unaffected by either amended Rule 19 or Rule 143. An inventor can therefore still waive their right to be mentioned.

Reasons for the Changes:

Read the article here.

The EPO sends letters to notify inventors that they have been named on an application which is a considerable administrative burden (530,194 letters were sent in 2019 costing 307,000 EUR). In addition many of these letters are undeliverable due to incorrect addresses (36,000 in total). Updating online filing tools on the EPO IT systems will cost 50,000 EUR initially but save money in the long run.

Furthermore, due to data protection the EPO feel it is unnecessary to have the whole of the inventor’s address published on the EP patent register and that the name and city of the inventor is sufficient.

If you would like further advice on this or any other matter, please contact your usual HGF attorney or visit our Contact Page to get in touch with your nearest HGF office.

Aktuelle Neuigkeiten

HGF ist die Nummer 1 in Großbritannien für Markenportfolios im Bericht „Trade Mark Filing Trends 2025“ von Clarivate

HGF hat im neu veröffentlichten Bericht „Trade Mark Filing Trends 2025“ von Clarivate den ersten Platz für Markenportfolios in Großbritannien erreicht. Damit wird die Kanzlei als führende Kraft bei der …

Weiterlesen

Die Beschwerdekammer des EPA äußert sich zum Umfang des Ausschlusses der Sittenwidrigkeit von der Patentierbarkeit

Die jüngste Entscheidung T1553/22 der Beschwerdekammer verpflichtete die Kammer, den Umfang der Ausschlüsse von der Patentierbarkeit gemäß Artikel 53(a) EPÜ zu prüfen. Die Erfindung in diesem Fall bezog sich auf …

Weiterlesen

Prüfungserfolg bei HGF!

Wir freuen uns einmal mehr, Ihnen mitteilen zu können, dass unsere Kolleginnen und Kollegen bei ihren jüngsten Prüfungen erfolgreich waren! Ihr Engagement, ihre Ausdauer und ihr Einsatz für die berufliche …

Weiterlesen

Ist die Ablehnung des Obersten Gerichtshofs im Fall Thatcher ein schwerer Schlag für Doppelgänger?

Der Streit zwischen Thatcher’s Cider Company und Aldi Stores Limited dauert schon lange an und hat im Laufe der Zeit juristische Kontroversen ausgelöst. Am 4. Juni 2025 verweigerte der Oberste …

Weiterlesen

HGF wurde in den IP STARS Patent Rankings 2025 als eine der führenden Patentkanzleien Europas ausgezeichnet

HGF hat erneut einen deutlichen Eindruck in der aktuellen Kanzlei-Rangliste „Managing IP Stars 2025“ hinterlassen und wurde für seine Expertise im Bereich Patentrecht in mehreren Rechtsordnungen mit einer Spitzenplatzierung ausgezeichnet. …

Weiterlesen

Die Große Beschwerdekammer hat heute ihre Entscheidung in der wegweisenden Rechtssache G1/24 veröffentlicht

G1/24, der als einer der wichtigsten Fälle seit Jahrzehnten bezeichnet wird, betrifft die Frage, wie Patentansprüche von den Beschwerdekammern und damit von allen Organen des Europäischen Patentamts auszulegen sind. Die …

Weiterlesen

Die Lokalkammer Hamburg des UPC gibt Leitlinien dazu heraus, inwieweit ein Patent als eigenes „Lexikon“ verwendet werden kann

Agfa NV gegen Gucci & Anors. [UPC_CFI_278/2023] – Lokalkammer Hamburg des UPC (Klepsch, Schilling, Sarlin) – 30. April 2025 Während wir auf eine Entscheidung der Großen Beschwerdekammer des EPA in …

Weiterlesen