< Zurück zu den aktuellen Neuigkeiten & Events

Articles

Patents: displaying your rights using webmarking

September 2014

Showing the world what patent protection you have for your products in the UK gets easier. From 1 October 2014 the option of marking a product with a web address rather than specific patent information to demonstrate patent protection will become available in the UK. The web address must link to a webpage which clearly sets out the patent number(s) relevant to the product in question.

Marking a product to show it has patent protection could help stop accidental infringement of a patent. It may also help with obtaining damages from an infringer.

Currently in the UK the terms ‘patent pending’ or ‘patent applied for’ can be used on products to show that that a patent has been applied for. Once there is a granted patent, the product can be marked as patented. In both cases, the patent number and country of the application or patent should be displayed.

Of course, the current options of physically marking, or not marking at all, will still be available. It is hoped that the new webmarking option will reduce burdens and costs for business and individuals because webmarking means only the patent information on the website needs to be updated rather than on the products. Patent holders should ensure clear and accessible information is provided on any webpage that is to demonstrate patent protection. Any web address provided on a product must direct the reader to a webpage which clearly associates the product to the relevant patent or patent application number.

The UKIPO has produced guidance on webmarking of patent products. Following the guidance should help ensure an infringer cannot claim they were unaware of a patent at the time of infringement.

In summary patent holders which to use the webmarking system should ensure that:

  • Clear and accessible information is provided on the webpage
  • It can be ascertained from the webpage which patents apply to which  product/s
  • Products are clearly identified and display relevant model numbers/variants
  • Web pages are kept as up-to-date as possible to reflect patent details for each product/s
  • Note that QR codes alone will not themselves provide ALL members of the public with notice of patent rights

Finally, webmarking potentially provides a convenient and effective way to show the patent protection relating to your products in the UK and beyond. Although this notice is related to the recent UK changes, webmarking is already available in other countries, including the US.

If you have a query relating to webmarking of products in the UK or another country our experts at HGF are on hand to provide you with more information on displaying your patent rights.

Aktuelle Neuigkeiten

The Antibody Series #5 | Epitop-definierte Antikörperansprüche: Wenn „bindet an dieses Epitop” zu einem Risiko der Unzulänglichkeit wird

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft; in diesem Fall haben sie eine Beschwerde in einem Einspruchsverfahren nach der …

Weiterlesen

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Weiterlesen

WTR 2026

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass das europäische Markenteam von HGF erneut in den Rankings der World Trade Mark Review (WTR) 2026 ausgezeichnet wurde und in mehreren Ländern …

Weiterlesen

The Antibody Series #4 | pH‑Werte in Antikörperansprüchen – wenn „gleicher pH‑Wert“ zur unzulässigen Erweiterung wird

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft. In diesem Fall befassten sie sich mit einer Entscheidung zur Widerrufung eines …

Weiterlesen

The Antibody Series #3 | Codenamen von Antikörpern in Ansprüchen: Warum „ACZ885” nicht ausreicht, um den Antikörper zu definieren

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft. In diesem Fall prüften sie einen Anspruch, der einen Antikörper anhand eines …

Weiterlesen

The Antibody Series #2 | Definition anhand der Bindungsstärke in Antikörperansprüchen: Wenn „binds strongly … but only minimally …“ zu einer Falle mangelnder Klarheit wird.

            Die Definition eines Antikörpers anhand seiner Bindungsstärke ist in Patentansprüchen gängige Praxis, kann jedoch im Hinblick auf Artikel 84 EPÜ zur Klarheit schnell zu …

Weiterlesen

The Antibody Series #1 | Qualitätsmerkmale (CQAs) in Antikörperansprüchen: Wenn die Testmethode aus dem Anspruch herausgenommen werden kann

            Therapeutische Antikörper stehen im Mittelpunkt der Innovationen in der Biotechnologie und im Gesundheitswesen. Angesichts steigender regulatorischer Anforderungen und Qualitätserwartungen werden kritische Qualitätsmerkmale (CQAs) bei …

Weiterlesen

Büro geschlossen – Dezember 2025 / Januar 2026

HGF Büro geschlossen – Dezember 2025 / Januar 2026   UK Donnerstag, 25. und Freitag, 26. Dezember 2025 GESCHLOSSEN Donnerstag, 1. Januar 2026* GESCHLOSSEN * Freitag, 2. Januar 2026 – …

Weiterlesen