< Zurück zu den aktuellen Neuigkeiten & Events

Articles

WIPR Artikel – Rolex: Ist die Markenwelt ihre Oyster?

Februar 2023

Die HGF-Markendirektorin Claire Jones kommentiert den WIPR-Artikel „Rolex: Ist die Markenwelt ihre Oyster?“.

Der von Sarah Speight verfasste Artikel befasst sich damit, wie die Luxusmarke einen britischen Uhrenhersteller beschuldigt, seine traditionsreiche „Oyster“-Armbanduhrenserie zu verletzen, und zwar inmitten einer Welle von Rechtsstreitigkeiten, die Rolex zu führen scheint.

Vorschau auf den Artikel:

Nach dem Verlust eines Markenzeichens gegen eine nordische Modemarke wegen eines Kronenlogos hat der Luxusuhrenhersteller Rolex ein neues Ziel gefunden: ein Familienunternehmen in England, das Lernuhren für Kinder verkauft. Oyster & Pop, gegründet von zwei Schwestern während des COVID-19-Lockdowns 2020, stellt Wanduhren her, die Kindern helfen sollen, die Uhrzeit abzulesen. Die Produkte, die im Einzelhandel etwa 20 £ (25 $) kosten, tragen deutlich den Namen des Unternehmens. Rolex, das den Namen „Oyster“ für seine jahrzehntealte Armbanduhrenserie für sich beansprucht hat, nimmt die Uhr ins Visier.

Aktuelle Neuigkeiten

Eine neue Ära für KI-Patente im Vereinigten Königreich: Der Oberste Gerichtshof schließt sich der EPO an

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat sein lang erwartetes Urteil in der Rechtssache Emotional Perception AI Limited (EPAI) gegen Comptroller General of Patents gefällt – eine Entscheidung, die die …

Weiterlesen

The Antibody Series #5 | Epitop-definierte Antikörperansprüche: Wenn „bindet an dieses Epitop” zu einem Risiko der Unzulänglichkeit wird

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft; in diesem Fall haben sie eine Beschwerde in einem Einspruchsverfahren nach der …

Weiterlesen

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Weiterlesen

WTR 2026

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass das europäische Markenteam von HGF erneut in den Rankings der World Trade Mark Review (WTR) 2026 ausgezeichnet wurde und in mehreren Ländern …

Weiterlesen

The Antibody Series #4 | pH‑Werte in Antikörperansprüchen – wenn „gleicher pH‑Wert“ zur unzulässigen Erweiterung wird

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft. In diesem Fall befassten sie sich mit einer Entscheidung zur Widerrufung eines …

Weiterlesen

The Antibody Series #3 | Codenamen von Antikörpern in Ansprüchen: Warum „ACZ885” nicht ausreicht, um den Antikörper zu definieren

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft. In diesem Fall prüften sie einen Anspruch, der einen Antikörper anhand eines …

Weiterlesen

The Antibody Series #2 | Definition anhand der Bindungsstärke in Antikörperansprüchen: Wenn „binds strongly … but only minimally …“ zu einer Falle mangelnder Klarheit wird.

            Die Definition eines Antikörpers anhand seiner Bindungsstärke ist in Patentansprüchen gängige Praxis, kann jedoch im Hinblick auf Artikel 84 EPÜ zur Klarheit schnell zu …

Weiterlesen

The Antibody Series #1 | Qualitätsmerkmale (CQAs) in Antikörperansprüchen: Wenn die Testmethode aus dem Anspruch herausgenommen werden kann

            Therapeutische Antikörper stehen im Mittelpunkt der Innovationen in der Biotechnologie und im Gesundheitswesen. Angesichts steigender regulatorischer Anforderungen und Qualitätserwartungen werden kritische Qualitätsmerkmale (CQAs) bei …

Weiterlesen