< Retour aux dernières actualités et événements

Knowledge Hub

Paul Sanderson

septembre 2021

Nous avons le regret d’annoncer que Paul Sanderson quitte HGF le 30 septembre 2021.

Paul a rejoint HGF en février 2002 pour créer HGF Law, devenant PDG du groupe HGF élargi en juin 2004, avant de se retirer 17 ans plus tard en juin 2021.

Durant son mandat de PDG, Paul a transformé HGF d’une petite entreprise de 3 bureaux en l’un des cabinets de PI leaders en Europe avec 22 bureaux dans 7 juridictions, 55 associés et plus de 450 collaborateurs. Le chiffre d’affaires a été multiplié par 11, passant de 8,3 millions £ à environ 90 millions £, avec des bénéfices multipliés par 20, passant de 0,9 million £ à 18 millions £.

Paul a apporté une contribution exceptionnelle à HGF, qui ne serait pas le cabinet qu’il est aujourd’hui sans lui. Au nom de tous les associés et collègues de Paul, nous le remercions pour sa vision, son dynamisme et son leadership et lui souhaitons le meilleur pour l’avenir.

Dernières Actus

The FoodTech Series #1 | Revendication multi paramètres, exemples hors revendication : quand l’amélioration tombe et que l’évidence devient plus facile à démontrer

            Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont statué sur un recours …

Lire l'article

Une nouvelle ère pour les brevets liés à l'IA au Royaume-Uni : la Cour suprême s'aligne sur l'OEB

La Cour suprême du Royaume‑Uni a rendu son jugement tant attendu dans l’affaire Emotional Perception AI Limited (EPAI) contre le Comptroller General of Patents, une décision qui modifie de manière …

Lire l'article

The Antibody Series #5 | Revendications d’anticorps définies par épitope : quand « se lie à cet épitope » devient un risque d’insuffisance

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions prises à l’OEB ; ici, elles ont examiné un recours dans une procédure d’opposition, après révocation d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous avez un anticorps anti IL 23 prometteur. Des données structurales vous indiquent qu’il contacte deux zones …

Lire l'article

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Lire l'article

The Antibody Series #4 | Points de pH dans les revendications d’anticorps : quand « même pH » devient un ajout de matière

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont réexaminé une révocation en opposition d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous optimisez un anticorps pour améliorer la clearance d’antigène via FcRn …

Lire l'article

The Antibody Series #3 | Noms de code d’anticorps dans les revendications : pourquoi « ACZ885 » n’est pas suffisant pour définir l’anticorps

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB. Dans cette affaire, elles ont examiné une revendication qui identifiait …

Lire l'article

The Antibody Series #2 | Définition via la force de liaison dans les revendications d’anticorps : quand “binds strongly… but only minimally…” devient un piège de manque de clarté.

          La définition d’un anticorps par sa force de liaison est une pratique courante dans les revendications de brevets, mais elle peut rapidement devenir un piège …

Lire l'article

Dates de fermeture des bureaux en décembre 2025 / janvier 2026

Dates de fermeture des bureaux HGF en décembre 2025 / janvier 2026   Royaume-Uni Jeudi 25 et vendredi 26 décembre 2025 FERMÉ Jeudi 1er janvier 2026* FERMÉ * Vendredi 2 …

Lire l'article