< Retour aux dernières actualités et événements

Articles

L’IA peut-elle remplacer les conseils en brevets ?

décembre 2022

OpenAI a récemment lancé un chatbot basé sur le dialogue appelé ChatGPT, qui est gratuit et accessible à tous. Vous pouvez l’essayer ici (https://chat.openai.com/chat). Il a été démontré qu’il peut définir, rédiger et noter des dissertations, générer des invites pour créer de l’art par IA, concevoir des idées de films, et même créer des jeux d’aventure textuelle.

Mais l’IA peut-elle rédiger une revendication de brevet ?

Au risque de me retrouver au chômage, j’ai décidé d’essayer. J’ai demandé à ChatGPT de rédiger une revendication de brevet pour le premier objet que j’ai vu sur mon bureau : une agrafeuse.

Humain : Rédigez une revendication de brevet pour une agrafeuse

IA : Une agrafeuse, comprenant un corps, deux bras pivotant fixés au corps et ayant une extrémité de base et une extrémité d’apex, un magasin contenant une réserve d’agrafes, dans lequel les agrafes sont insérées dans le magasin par une ouverture d’insertion, un marteau monté de façon pivotante sur les bras, un mécanisme d’entraînement adapté pour déplacer les bras entre les positions ouverte et fermée, et un éjecteur à ressort adapté pour éjecter les agrafes du magasin vers les bras.

C’est une tentative admirable, bien qu’il y ait des problèmes significatifs qu’un avocat humain ne ferait (espérons-le) pas. Par exemple, il serait préférable de ne pas indiquer que le magasin contient une réserve d’agrafes, car cela signifierait que la revendication ne couvre pas une agrafeuse vide. À la place, on pourrait écrire, par exemple, « un magasin adapté pour contenir une réserve d’agrafes ».

Qu’y a-t-il d’autre sur mon bureau ?

Humain : D’accord, maintenant rédigez une revendication de brevet pour un trombone

IA : Un trombone, comprenant un fil métallique d’une longueur prédéterminée ayant une première extrémité reliée à une seconde extrémité dans une courbure en forme de U, où la courbure en forme de U est configurée pour permettre au fil métallique de maintenir ensemble une pile de documents et d’être manipulable à la main pour une fixation et un détachement faciles des documents.

Humain : Comment cela fonctionne-t-il ?

IA : Le trombone fonctionne en permettant à une pile de documents d’être maintenue ensemble par la courbure en forme de U du fil métallique. Cette courbure est conçue pour permettre à l’utilisateur de fixer et de détacher facilement les documents en manipulant le trombone avec ses mains. Le fil métallique assure également une forte prise sur les documents, garantissant qu’ils restent bien fixés sans glisser.

Humain : N’y a-t-il qu’une seule courbure en forme de U ?

IA : Oui, le trombone n’a généralement qu’une seule courbure en forme de U, cependant certains trombones peuvent avoir plus d’une courbure selon le design.

Humain : Comment peut-il maintenir le papier avec une seule courbure ?

IA : Le trombone maintient les papiers ensemble grâce à la friction créée entre les papiers et le fil métallique, qui est soutenue par la courbure en forme de U. La courbure aide également à verrouiller les papiers en place pour qu’ils ne glissent pas. De plus, les courbures permettent à l’utilisateur de fixer et de détacher facilement les documents en manipulant le trombone avec ses mains.

Humain : Serait-il amélioré avec des courbures supplémentaires ?

IA : Oui, des courbures supplémentaires peuvent aider à améliorer la performance d’un trombone. En ajoutant des courbures supplémentaires, la friction entre les papiers et le fil métallique est renforcée, offrant une meilleure prise et rendant plus difficile le glissement des papiers. De plus, un nombre accru de courbures permet une manipulation plus facile du trombone à la main.

Humain : Pourquoi n’avez-vous inclus qu’une seule courbure dans votre revendication de brevet ?

IA : La revendication de brevet a été rédigée pour couvrir le design typique d’un trombone, qui ne comporte généralement qu’une seule courbure en forme de U. En n’incluant qu’une seule courbure dans la revendication, nous pouvons nous assurer que le brevet est valide pour tous les designs de trombones qui incluent une ou plusieurs courbures.

Encore une fois, une tentative impressionnante. Notez que cette revendication indique « configuré pour maintenir ensemble une pile de documents » et évite ainsi l’erreur commise dans la revendication de l’agrafeuse. En revanche, la revendication limite le trombone à être fait de métal et à avoir une courbure en forme de U. Bien que ce soit une description précise d’un trombone typique, d’autres matériaux et formes de courbure sont possibles, donc la revendication est inutilement limitée.

Bien sûr, ChatGPT se trompe également sur le nombre de courbures qu’un trombone typique possède, bien qu’il « sache » que certains trombones en ont plus. De plus, il est techniquement possible de fabriquer un trombone utilisable avec une seule courbure (je l’ai essayé), et ChatGPT semble « comprendre » que la revendication avec une courbure couvrira les trombones avec plus d’une courbure.

En conclusion :

J’ai été impressionné par les résultats, mais je ne pense pas que nous soyons près du stade où il serait judicieux de faire confiance à l’IA pour rédiger votre demande de brevet. Les revendications ci-dessus concernent des objets existants bien connus et bien documentés, et il est peu probable que l’IA soit capable de faire le travail d’un conseil en brevets consistant à prendre un concept inventif non encore articulé, à en capturer l’essence et à utiliser le langage le plus clair pour capturer les caractéristiques essentielles avec la portée appropriée pour attraper les contrefacteurs. Un conseil en brevets qualifié pourra utiliser son expertise commerciale et stratégique ainsi que son expérience réelle pour maximiser vos chances d’obtenir une protection précieuse pour votre invention. De plus, il est toujours rassurant de savoir que votre demande est traitée par une vraie personne avec un enthousiasme authentique pour votre idée. Cependant, étant donné le rythme frénétique des progrès de l’IA, vous voudrez peut-être organiser une réunion en personne, juste pour être sûr…


Cet article a été préparé par le Conseil en brevets senior de HGF, Dr Mark Sellick.

Dernières Actus

The Antibody Series #5 | Revendications d’anticorps définies par épitope : quand « se lie à cet épitope » devient un risque d’insuffisance

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions prises à l’OEB ; ici, elles ont examiné un recours dans une procédure d’opposition, après révocation d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous avez un anticorps anti IL 23 prometteur. Des données structurales vous indiquent qu’il contacte deux zones de IL 23p19. …

Lire l'article

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Lire l'article

The Antibody Series #4 | Points de pH dans les revendications d’anticorps : quand « même pH » devient un ajout de matière

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont réexaminé une révocation en opposition d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous optimisez un anticorps pour améliorer la clearance d’antigène via FcRn …

Lire l'article

The Antibody Series #3 | Noms de code d’anticorps dans les revendications : pourquoi « ACZ885 » n’est pas suffisant pour définir l’anticorps

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB. Dans cette affaire, elles ont examiné une revendication qui identifiait …

Lire l'article

The Antibody Series #2 | Définition via la force de liaison dans les revendications d’anticorps : quand “binds strongly… but only minimally…” devient un piège de manque de clarté.

          La définition d’un anticorps par sa force de liaison est une pratique courante dans les revendications de brevets, mais elle peut rapidement devenir un piège …

Lire l'article

Dates de fermeture des bureaux en décembre 2025 / janvier 2026

Dates de fermeture des bureaux HGF en décembre 2025 / janvier 2026   Royaume-Uni Jeudi 25 et vendredi 26 décembre 2025 FERMÉ Jeudi 1er janvier 2026* FERMÉ * Vendredi 2 …

Lire l'article
Event - 14th janvier 2026

Séminaire sur Les conséquences de G1/24 - quelque chose a-t-il changé ?

HGF organise un événement sur Les conséquences de G1/24 – quelque chose a-t-il changé ? Il sera suivi d’un réseautage, d’un apéritif et de collations. Le séminaire aura lieu le mercredi …

Détails de l'événement

Les marques de mode zombies

Épisode 4 Les marques de mode zombies  

Lire l'article