The Microbiome Times : ELIGO contre SNIPR : une réflexion sur les stratégies de PI dans un environnement concurrentiel

L’associé et avocat en brevets d’HGF Craig Thomson et la directrice des brevets Dr Jennifer Bailey rédigent un article pour The Microbiome Times sur ELIGO contre SNIPR : une réflexion sur les stratégies de PI dans un environnement concurrentiel.

Introduction

En novembre 2021, une procédure d’« Interference » aux États-Unis a entraîné l’annulation de cinq brevets américains détenus par SNIPR TECHNOLOGIES. Il a été conclu que la technologie revendiquée dans ces brevets avait été inventée plus tôt par l’Université Rockefeller. L’Université dispose de sa propre demande de brevet antérieure concernant cette technologie, qui est sous licence à ELIGO BIOSCIENCE. La décision fait l’objet d’un appel.

Les leçons les plus pertinentes sur le plan commercial à tirer de ces procédures concernent la création de stratégies de PI dans un marché en développement et concurrentiel. ELIGO et SNIPR sont tous deux des développeurs reconnus de thérapeutiques du microbiome qui exploitent la spécificité d’édition génique de CRISPR. Ce sont clairement des concurrents qui ont sans doute construit leur portefeuille et leur stratégie de PI en tenant compte de cela.

Objectifs généraux de la stratégie de PI

Les stratégies de PI conçues pour permettre à un innovateur de dominer un domaine en développement et concurrentiel doivent avoir pour objectif à long terme d’obtenir des droits de PI qui correspondent au produit commercial (assurant ainsi un monopole sur les ventes de ce produit). À court terme, la stratégie doit fournir des outils pour lever des investissements (essentiellement en suggérant la faisabilité de l’objectif à long terme).

Mais comment peut-on élaborer la stratégie appropriée si l’on ne connaît pas encore les spécificités du produit qui sera finalement commercialisé ?

Lisez l’article complet ici.