En 2026, nos offices des brevets sont tous situ\u00e9s sur Terre, et il n’existe aucun cadre complet ou harmonis\u00e9 r\u00e9gissant les droits de brevet couvrant l’espace extra-atmosph\u00e9rique en tant que r\u00e9gion. Cependant, on observe un nombre croissant de sc\u00e9narios dans lesquels l’utilisation de m\u00e9thodes ou de produits dans l’espace pourrait susciter un int\u00e9r\u00eat commercial pour l’obtention d’une protection par brevet dans l’espace. Cela soul\u00e8ve naturellement une question int\u00e9ressante : si l\u2019innovation s\u2019\u00e9tend \u00e0 l\u2019espace, les offices des brevets et le syst\u00e8me des brevets dans son ensemble devraient-ils suivre le mouvement ?<\/p>\n
Selon de r\u00e9cents communiqu\u00e9s de presse de l\u2019Agence spatiale britannique (dat\u00e9s de f\u00e9vrier 2026 [1]<\/a> et juin 2026 [2]<\/a>), des contrats lucratifs et des financements ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 des entreprises d\u00e9veloppant des plateformes de fabrication en orbite nouvelles et innovantes pour produire des m\u00e9dicaments, des germes de cristaux pour semi-conducteurs et des mat\u00e9riaux pour fibres optiques dans les conditions de microgravit\u00e9 de l\u2019espace. Des investissements consid\u00e9rables sont consacr\u00e9s au d\u00e9veloppement de ces proc\u00e9d\u00e9s de fabrication en orbite ; emp\u00eacher les concurrents d\u2019utiliser ces technologies sans autorisation pourrait donc devenir une priorit\u00e9.<\/p>\n Dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, alors que nous nous tournons vers l\u2019activit\u00e9 humaine dans l\u2019espace, via les vols spatiaux commerciaux, la poursuite de l\u2019exploitation de la Station spatiale internationale jusqu\u2019en 2030 et les pr\u00e9paratifs pour le programme Artemis au-del\u00e0 de cette date, les march\u00e9s des technologies commerciales destin\u00e9es \u00e0 l\u2019homme dans l\u2019espace pourraient se d\u00e9velopper. Une telle croissance pourrait s\u2019accompagner d\u2019un besoin d\u2019une approche enti\u00e8rement nouvelle et inexplor\u00e9e de la protection des brevets extraterrestres. La question est donc de savoir \u00e0 quoi cela pourrait ressembler.<\/p>\n Notre r\u00e9cent article sur ce sujet a pr\u00e9sent\u00e9 certaines approches existantes adopt\u00e9es pour prot\u00e9ger des inventions qui ne font pas simplement l\u2019objet d\u2019une contrefa\u00e7on sur Terre. Le pr\u00e9sent article a pour but de sp\u00e9culer sur la mani\u00e8re dont ces approches pourraient \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es davantage ou servir d\u2019inspiration pour la mise en place d\u2019un cadre juridique plus complet en mati\u00e8re de droit des brevets dans l\u2019espace.<\/p>\n Comme nous l\u2019avons \u00e9voqu\u00e9 dans notre dernier article, le simple fait d\u2019\u00e9tendre la protection des brevets depuis l\u2019espace a\u00e9rien d\u2019un territoire au-del\u00e0 de la ligne de K\u00e1rm\u00e1n jusqu\u2019\u00e0 l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique semble aller \u00e0 l\u2019encontre du Trait\u00e9 sur l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique, qui stipule que l\u2019espace \u00ab ne peut faire l\u2019objet d\u2019une appropriation nationale \u00bb, et ne tient pas compte des activit\u00e9s men\u00e9es sur des corps c\u00e9lestes extraterrestres tels que Mars qui, si l\u2019humanit\u00e9 parvient \u00e0 s\u2019y installer, pourrait un jour devenir un p\u00f4le d\u2019innovation. La question demeure donc : devrions-nous disposer d\u2019un office des brevets martien et les cadres internationaux de d\u00e9p\u00f4t de brevets, tels que le Trait\u00e9 de coop\u00e9ration en mati\u00e8re de brevets (PCT), devraient-ils \u00eatre adapt\u00e9s pour faciliter la protection au-del\u00e0 de la Terre ?<\/p>\n D\u2019un point de vue r\u00e9aliste, si la communaut\u00e9 internationale souhaite offrir une protection solide des brevets dans l\u2019espace, il semble que tout cadre spatial n\u00e9cessite un nouveau dispositif de protection des brevets, bien con\u00e7u, pour les activit\u00e9s men\u00e9es dans l\u2019espace et sur les corps c\u00e9lestes. Il faudra toutefois y r\u00e9fl\u00e9chir attentivement afin de s\u2019assurer qu\u2019un tel cadre n\u2019entre pas en conflit avec les principes fondateurs du Trait\u00e9 sur l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique, selon lesquels l\u2019espace appartient \u00e0 tous<\/em>. On pourrait \u00e9galement envisager la mise en place d\u2019un m\u00e9canisme international d\u00e9di\u00e9 visant \u00e0 \u00e9tendre la protection des brevets au-del\u00e0 de la Terre, soit par la cr\u00e9ation d\u2019un organisme supranational habilit\u00e9 \u00e0 octroyer des droits applicables dans l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique, soit par un syst\u00e8me qui reconna\u00eet et \u00e9tend les brevets nationaux ou r\u00e9gionaux existants \u00e0 ce domaine. Une approche analogue existe dans le mod\u00e8le de Hong Kong, o\u00f9 certains brevets d\u00e9livr\u00e9s, par exemple les brevets britanniques, peuvent faire l\u2019objet d\u2019un nouvel enregistrement pour prendre effet \u00e0 Hong Kong. Un cadre similaire pour l\u2019espace pourrait permettre aux titulaires de brevets de d\u00e9signer l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique, ou des corps c\u00e9lestes sp\u00e9cifiques, comme territoire d\u2019extension pour un ensemble d\u00e9fini d\u2019\u00c9tats participants. Bien qu\u2019un tel syst\u00e8me soul\u00e8ve des questions complexes concernant l\u2019application, la comp\u00e9tence juridictionnelle et le consensus international, il semble offrir une voie conceptuelle plus claire pour traiter l\u2019espace non pas comme un vide juridique, mais comme une extension des r\u00e9gimes de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle existants.<\/p>\n Si un jour l\u2019humanit\u00e9 dispose de bases lunaires et martiennes, les nations devront d\u00e9cider collectivement des modalit\u00e9s de protection des inventions mises au point sur ces corps c\u00e9lestes. Peut-\u00eatre aboutirons-nous \u00e0 une approche similaire \u00e0 celle adopt\u00e9e pour la Station spatiale internationale (ISS), selon laquelle les inventions mises au point au sein d\u2019une base ou d\u2019une installation appartenant \u00e0 une nation donn\u00e9e seront soumises aux lois de cette nation.<\/p>\n Aurons-nous donc besoin d\u2019un office des brevets martien, dot\u00e9 de sa propre l\u00e9gislation martienne en mati\u00e8re de brevets et de ses propres tribunaux ? Une telle approche n\u00e9cessiterait une collaboration et un accord \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019il n\u2019existe pas, sur Terre, de l\u00e9gislation mondialement reconnue en mati\u00e8re d\u2019application des brevets, cela semble constituer un d\u00e9fi de taille. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, le Trait\u00e9 sur l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique et l\u2019Accord intergouvernemental (IGA) relatif \u00e0 la Station spatiale internationale montrent que les nations peuvent parvenir collectivement \u00e0 un accord sur la mani\u00e8re de traiter la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dans l\u2019espace. Il s\u2019agit toutefois que de premi\u00e8res \u00e9tapes compar\u00e9es aux d\u00e9cisions in\u00e9dites et complexes qui devront \u00eatre prises pour permettre la mise en place d\u2019un syst\u00e8me de brevets ax\u00e9 sur l\u2019espace.<\/p>\n \u00c0 l\u2019heure actuelle, le cadre juridique r\u00e9gissant la contrefa\u00e7on de brevets dans l\u2019espace reste incertain. \u00c0 mesure que l\u2019activit\u00e9 commerciale au-del\u00e0 de la Terre s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, il deviendra de plus en plus important de s\u2019attaquer \u00e0 cette question. En attendant, la protection traditionnelle des brevets continue d\u2019offrir une valeur significative pour les innovations li\u00e9es \u00e0 l\u2019espace. L\u2019\u00e9laboration d\u2019approches claires et efficaces en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dans l\u2019espace constituera probablement l\u2019un des nombreux d\u00e9fis \u00e0 relever dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, alors que l\u2019humanit\u00e9, esp\u00e9rons-le, continuera \u00e0 progresser en tant que civilisation spatiale.<\/p>\n [1] Communiqu\u00e9 de presse (9 f\u00e9vrier 2026) : Nouvelles \u00e9tudes sur la fabrication de mat\u00e9riaux avanc\u00e9s en orbite \u2013 GOV.UK<\/a> Cet article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par Jess Davis, conseil en brevets, et Joe Baumber, directeur des brevets.<\/p>\n Vous trouverez ci-dessous d\u2019autres articles de notre s\u00e9rie consacr\u00e9e \u00e0 la Semaine mondiale de l\u2019espace :<\/p>\n Pour plus d\u2019informations, contactez notre \u00e9quipe Transport, A\u00e9rospatiale et D\u00e9fense.<\/p>\n
\nBien qu\u2019un office des brevets martien d\u00e9di\u00e9 soit un concept intrigant, la voie la plus r\u00e9aliste vers la protection des brevets dans l\u2019espace consistera probablement \u00e0 \u00e9tendre et \u00e0 adapter les cadres terrestres existants en mati\u00e8re de brevets plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 cr\u00e9er des offices des brevets enti\u00e8rement nouveaux sur d\u2019autres plan\u00e8tes.<\/p>\n
\n[2] Communiqu\u00e9 de presse (10 juin 2026) : \u00ab Made in Space \u00bb : le financement britannique stimule les technologies spatiales de pointe \u2013 GOV.UK<\/a><\/p>\n\n