{"id":9004111222143961,"date":"2026-06-05T09:07:58","date_gmt":"2026-06-05T08:07:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hgf.com\/?p=9004111222143961"},"modified":"2026-06-05T10:24:24","modified_gmt":"2026-06-05T09:24:24","slug":"g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/","title":{"rendered":"G1\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re."},"content":{"rendered":"<p>La d\u00e9cision de la Grande Chambre de recours sur l\u2019interpr\u00e9tation des revendications, G1\/24, continue de susciter des discussions quant \u00e0 la mani\u00e8re dont la description doit \u00eatre \u00ab consult\u00e9e \u00bb lors de l\u2019\u00e9valuation des questions li\u00e9es \u00e0 la brevetabilit\u00e9. Dans son sillage imm\u00e9diat, nous avons d\u00e9sormais une nouvelle saisine, G1\/26<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>, concernant la mani\u00e8re dont la description doit \u00eatre consult\u00e9e lors de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019ajout de mati\u00e8re.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision G1\/24 a \u00e9t\u00e9 rendue il y a moins d\u2019un an et, si la saisine G1\/26 est jug\u00e9e recevable, il s\u2019agira de la deuxi\u00e8me en moins d\u2019un an qui influencera la mani\u00e8re dont les revendications devront \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es par l\u2019OEB \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n<p><strong>Contexte<\/strong><\/p>\n<p>En juin 2025, la Grande Chambre de recours a rendu une d\u00e9cision dans l\u2019affaire G1\/24 expliquant que, lors de l\u2019\u00e9valuation des questions de brevetabilit\u00e9 telles que la nouveaut\u00e9 et l\u2019activit\u00e9 inventive, les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es en consultant la description. Des d\u00e9cisions ult\u00e9rieures des chambres de recours techniques ont remis en question la mani\u00e8re dont la description doit \u00eatre consult\u00e9e lors de l\u2019interpr\u00e9tation des revendications. Les retomb\u00e9es de l\u2019affaire G1\/24 se poursuivent, la Grande Chambre \u00e9tant d\u00e9sormais invit\u00e9e \u00e0 examiner si la description peut \u00eatre invoqu\u00e9e pour interpr\u00e9ter les revendications d\u2019une mani\u00e8re qui \u00e9vite que la revendication ne contrevienne aux exigences relatives \u00e0 l\u2019extension de l\u2019objet.<\/p>\n<p><strong>L\u2019extension de l\u2019objet et la d\u00e9cision de saisine, T 0873\/24<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Les dispositions de l\u2019OEB relatives \u00e0 l\u2019extension de l\u2019objet (article 123(2) CBE) exigent que toute modification apport\u00e9e \u00e0 un brevet ou \u00e0 une demande de brevet repose sur une base claire et sans ambigu\u00eft\u00e9 dans le texte d\u2019origine. Le pr\u00e9tendu \u00ab gold standard \u00bb<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> de l\u2019OEB appliqu\u00e9 lors de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019extension de l\u2019objet est notoirement strict.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision de saisine, T 0873\/24, concerne un brevet relatif \u00e0 une bande d\u2019acier pr\u00e9-rev\u00eatue.<\/p>\n<p>Les revendications du brevet exigent la pr\u00e9sence d\u2019un rapport titane\/azote sup\u00e9rieur \u00e0 3,42. Toutefois, les unit\u00e9s de ce rapport n\u2019\u00e9taient pas pr\u00e9cis\u00e9es dans les revendications. Cela contraste avec la description, qui pr\u00e9cise que le rapport est un <em>rapport pond\u00e9ral<\/em>.<\/p>\n<p>La question de l\u2019extension de l\u2019objet repose donc sur le point de savoir si la revendication doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re de la description, de telle sorte qu\u2019elle soit implicitement limit\u00e9e \u00e0 un <em>rapport pond\u00e9ral<\/em>. L\u2019opposant a fait valoir que, puisque la revendication n\u2019est pas limit\u00e9e \u00e0 un rapport pond\u00e9ral, elle couvre des rapports qui n\u2019ont aucune base dans la demande telle que d\u00e9pos\u00e9e. Le titulaire du brevet, quant \u00e0 lui, \u00e9tait d\u2019avis qu\u2019il \u00e9tait implicite que le rapport dans la revendication \u00e9tait un rapport pond\u00e9ral, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait du seul rapport \u00e9tay\u00e9 par la description.<\/p>\n<p>Dans l\u2019affaire en question, la chambre de recours technique a identifi\u00e9 trois courants divergents de jurisprudence sur la mani\u00e8re dont la description doit \u00eatre utilis\u00e9e pour interpr\u00e9ter les revendications. Le premier soutenait que la description ne devrait \u00eatre consult\u00e9e que pour d\u00e9finir l\u2019homme du m\u00e9tier et ses connaissances g\u00e9n\u00e9rales communes. Le deuxi\u00e8me reposait sur le principe selon lequel la description ne pouvait pas \u00eatre utilis\u00e9e pour \u00e9largir les revendications. Le troisi\u00e8me adoptait une approche plus holistique, exigeant que les revendications et la description soient lues comme un tout. Cette troisi\u00e8me approche a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e comme \u00e9tant la seule capable d\u2019\u00e9tayer l\u2019argumentation du titulaire du brevet selon laquelle la r\u00e9f\u00e9rence aux rapports pond\u00e9raux \u00e9tait une caract\u00e9ristique implicite des revendications.<\/p>\n<p><strong>La saisine<\/strong><\/p>\n<p>Une grande partie de la d\u00e9cision T 0873\/24 est consacr\u00e9e \u00e0 justifier la recevabilit\u00e9 de la saisine. En effet, la jurisprudence \u00e9tablie sugg\u00e8re qu\u2019une saisine n\u2019est recevable que si la chambre a conclu que le brevet serait maintenu sur tous les autres motifs. Dans la d\u00e9cision de saisine, la chambre n\u2019a pas examin\u00e9 les autres motifs, jugeant cela peu pratique et inefficace. La chambre dans l\u2019affaire T 0873\/24 s\u2019est donc efforc\u00e9e de justifier un niveau d\u2019exigence moindre pour que les questions soient examin\u00e9es par la Grande Chambre de recours.<\/p>\n<p><strong>Les questions soumises<\/strong><\/p>\n<p>Les questions pos\u00e9es par la Grande Chambre de recours \u00e9taient les suivantes :<\/p>\n<ol>\n<li>Une d\u00e9cision peut-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab requise \u00bb aux fins de l\u2019article 112(1) CBE, si la chambre de saisine d\u00e9montre que le point de droit en question d\u00e9coule du contexte de l\u2019affaire pendante devant elle et que, dans les circonstances de la proc\u00e9dure, il est raisonnable pour la chambre de l\u2019examiner et de statuer sur celui-ci ensuite ?<\/li>\n<li>(a) Le fait que les revendications constituent le point de d\u00e9part et la base de l\u2019\u00e9valuation de la brevetabilit\u00e9 d\u2019une invention exclut-il g\u00e9n\u00e9ralement qu\u2019une caract\u00e9ristique qui n\u2019est divulgu\u00e9e que dans la description ou les dessins d\u2019un brevet soit int\u00e9gr\u00e9e dans la signification d\u2019une revendication d\u00e9livr\u00e9e, en particulier si cela conduit \u00e0 une lecture restrictive des termes utilis\u00e9s dans la revendication ?<\/li>\n<li>(b) Si la r\u00e9ponse \u00e0 la question 2.(a) est non : l\u2019interpr\u00e9tation des revendications est-elle le r\u00e9sultat \u00e0 la fois de la lecture des revendications et de la consultation de la description et des dessins en tant que processus unitaire, et le fait que la revendication soit le point de d\u00e9part et la base de l\u2019\u00e9valuation de la brevetabilit\u00e9 exclut-il seulement les interpr\u00e9tations qui peuvent \u00eatre d\u00e9duites du brevet dans son ensemble mais qui contrediraient clairement la compr\u00e9hension technique g\u00e9n\u00e9rale des termes utilis\u00e9s dans la revendication ?<\/li>\n<li>(a) Lors de l\u2019\u00e9valuation de la conformit\u00e9 avec l\u2019article 123(2) CBE, un terme utilis\u00e9 dans une revendication doit-il \u00eatre \u00e9valu\u00e9 par rapport \u00e0 toutes les interpr\u00e9tations qui ont un sens technique pour le lecteur averti sur la base de la seule revendication ?<\/li>\n<li>(b) Si la r\u00e9ponse \u00e0 la question 3.(a) est non : suffit-il que seules les interpr\u00e9tations de l\u2019objet de la revendication \u00e9tablies sur la base de l\u2019ensemble du fascicule du brevet puissent \u00eatre d\u00e9duites directement et sans ambigu\u00eft\u00e9 de la demande telle que d\u00e9pos\u00e9e ?<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>Il reste \u00e0 voir si la Grande Chambre de recours admettra cette saisine et, dans l\u2019affirmative, quelles orientations seront donn\u00e9es pour l\u2019interpr\u00e9tation des revendications aux fins de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019extension de l\u2019objet. Selon les r\u00e9ponses aux questions pos\u00e9es, nous pourrions assister \u00e0 un nouveau changement dans l\u2019interpr\u00e9tation des revendications. La d\u00e9cision pourrait \u00e9galement avoir des r\u00e9percussions sur l\u2019\u00e9valuation de l\u2019extension de l\u2019objet selon le \u00ab gold standard \u00bb tel que nous le connaissons actuellement. Avant l\u2019affaire G1\/24, le seuil pour \u00e9chapper aux attaques pour extension de l\u2019objet fond\u00e9es sur des divulgations implicites \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. Cela pourrait changer si les d\u00e9clarations contenues dans la description r\u00e9duisent davantage la primaut\u00e9 des revendications. Si ces \u00e9volutions se concr\u00e9tisent, quel impact auront-elles sur la s\u00e9curit\u00e9 juridique pour les tiers ?<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.epo.org\/en\/case-law-appeals\/communications\/referral-enlarged-board-appeal-g-126-coated-steel-strips\">Saisine de la Grande Chambre de recours \u2013 G 1\/26 (\u00ab Bandes d\u2019acier rev\u00eatues \u00bb) | epo.org<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> <a href=\"https:\/\/register.epo.org\/application?number=EP19185736&amp;lng=en&amp;tab=main\">EP \u00c0 propos de ce dossier &#8211; Registre europ\u00e9en des brevets<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> G2\/10<\/p>\n<hr \/>\n<p>Cet article a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par l\u2019associ\u00e9e <a href=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/our-people\/hsu-min-chung\/\">Hsu Min Chung <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La d\u00e9cision de la Grande Chambre de recours sur l\u2019interpr\u00e9tation des revendications, G1\/24, continue de susciter des discussions quant \u00e0 la mani\u00e8re dont la description doit \u00eatre \u00ab consult\u00e9e \u00bb &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[536,517],"tags":[],"class_list":["post-9004111222143961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-centre-de-connaissances"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.7 (Yoast SEO v27.7) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>G1\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re. - HGF<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"G1\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La d\u00e9cision de la Grande Chambre de recours sur l\u2019interpr\u00e9tation des revendications, G1\/24, continue de susciter des discussions quant \u00e0 la mani\u00e8re dont\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HGF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-05T08:07:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-05T09:24:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-1200x675-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Georgia Melia\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Georgia Melia\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Georgia Melia\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036\"},\"headline\":\"G1\\\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re.\",\"datePublished\":\"2026-06-05T08:07:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-05T09:24:24+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\\\/\"},\"wordCount\":1320,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Articles\",\"Centre de connaissances\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\\\/\",\"name\":\"G1\\\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re. - HGF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-05T08:07:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-05T09:24:24+00:00\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\\\/\"]}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"HGF\",\"description\":\"Intellectual Property Rights specialists\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"HGF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"HGF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/hgf_ip\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036\",\"name\":\"Georgia Melia\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Georgia Melia\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"G1\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re. - HGF","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"G1\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re.","og_description":"La d\u00e9cision de la Grande Chambre de recours sur l\u2019interpr\u00e9tation des revendications, G1\/24, continue de susciter des discussions quant \u00e0 la mani\u00e8re dont","og_url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/","og_site_name":"HGF","article_published_time":"2026-06-05T08:07:58+00:00","article_modified_time":"2026-06-05T09:24:24+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-1200x675-1.png","type":"image\/png"}],"author":"Georgia Melia","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hgf_ip","twitter_site":"@hgf_ip","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Georgia Melia","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/"},"author":{"name":"Georgia Melia","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/person\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036"},"headline":"G1\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re.","datePublished":"2026-06-05T08:07:58+00:00","dateModified":"2026-06-05T09:24:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/"},"wordCount":1320,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization"},"articleSection":["Articles","Centre de connaissances"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/","name":"G1\/26 \u2013 Une nouvelle saisine de la Grande Chambre de recours s\u2019interroge sur la question de savoir si les revendications doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment lors de l\u2019examen de la brevetabilit\u00e9 et de l\u2019ajout de mati\u00e8re. - HGF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#website"},"datePublished":"2026-06-05T08:07:58+00:00","dateModified":"2026-06-05T09:24:24+00:00","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/g1-26-une-nouvelle-saisine-de-la-grande-chambre-de-recours-sinterroge-sur-la-question-de-savoir-si-les-revendications-doivent-etre-interpretees-differemment-lors-de-lexamen\/"]}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/","name":"HGF","description":"Intellectual Property Rights specialists","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization","name":"HGF","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","width":696,"height":696,"caption":"HGF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/hgf_ip","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/person\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036","name":"Georgia Melia","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Georgia Melia"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222143961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9004111222143961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222143961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9004111222143961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9004111222143961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9004111222143961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}