La premi\u00e8re lecture du projet de loi sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle a eu lieu le 9 mai 2013 ; il a ensuite \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 par le Parlement britannique entre mai 2013 et avril 2014. Il a re\u00e7u la sanction royale le 14 mai 2014 et est devenu loi sous le nom de loi sur la propri\u00e9t\u00e9
\n intellectuelle de 2014. <\/p>\n
Un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la loi sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle est la cr\u00e9ation de nouveaux pouvoirs permettant au Royaume-Uni de mettre en \u0153uvre l’Accord relatif \u00e0 la juridiction unifi\u00e9e du brevet, mais les d\u00e9lais restent encore incertains. Bien qu’une d\u00e9claration du BIS indique que les mesures n\u00e9cessaires devraient \u00eatre mises en \u0153uvre d’ici fin 2015, le Royaume-Uni conserve toujours la possibilit\u00e9 de retarder le d\u00e9p\u00f4t effectif de son instrument de ratification s’il le souhaite. Le d\u00e9p\u00f4t est la derni\u00e8re exigence formelle pour la ratification. Par exemple, la Belgique et Malte ont approuv\u00e9 l’accord JUB, mais n’ont pas encore d\u00e9pos\u00e9 leurs instruments de ratification. \u00c9tant donn\u00e9 le manque d’informations concernant les frais pour le brevet unitaire et la juridiction unifi\u00e9e du brevet, il semble peu probable que le Royaume-Uni ratifie formellement avant leur finalisation. <\/p>\n
La loi sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle offre \u00e9galement de nouvelles protections pour les designers et des clarifications pour les entreprises concernant la protection de leurs designs. Elle introduit aussi plusieurs services en ligne pour aider les entreprises \u00e0 mieux g\u00e9rer leur propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Les dispositions propos\u00e9es concernant les sanctions p\u00e9nales pour la copie de designs enregistr\u00e9s au Royaume-Uni se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre les aspects les plus controvers\u00e9s lors de l’examen du projet de loi par le Parlement. Les sanctions sont d\u00e9sormais limit\u00e9es \u00e0 la copie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d’un design enregistr\u00e9 ; la copie intentionnelle et l’exploitation commerciale du design enregistr\u00e9 d’autrui pourrait entra\u00eener une amende et une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’\u00e0 dix ans. <\/p>\n
La loi sur la PI comprend des mesures dont l’UKIPO esp\u00e8re qu’elles vont :<\/p>\n
La premi\u00e8re lecture du projet de loi sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle a eu lieu le 9 mai 2013 ; il a ensuite \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 par le Parlement britannique entre mai …<\/p>\n","protected":false},"author":315,"featured_media":9004111222135710,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[548,517],"tags":[],"class_list":["post-9004111222137761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-juridiques","category-centre-de-connaissances"],"acf":[],"yoast_head":"\n