{"id":9004111222137529,"date":"2017-01-14T20:15:51","date_gmt":"2017-01-14T20:15:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hgf.com\/?p=9004111222137529"},"modified":"2025-11-13T20:14:31","modified_gmt":"2025-11-13T20:14:31","slug":"la-jub-et-ce-a-quoi-sattendre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/la-jub-et-ce-a-quoi-sattendre\/","title":{"rendered":"La JUB et ce \u00e0 quoi s’attendre"},"content":{"rendered":"

La Juridiction unifi\u00e9e du brevet (JUB) devrait devenir op\u00e9rationnelle d’ici d\u00e9cembre 2017. Le groupe de travail JUB de l’UKIPO et le Comit\u00e9 pr\u00e9paratoire de la JUB ont confirm\u00e9 que la Phase d’application provisoire (PAP) pour la JUB devrait d\u00e9buter en mai. <\/p>\n

Le d\u00e9but de la p\u00e9riode de transition pour la possibilit\u00e9 de retirer les brevets europ\u00e9ens devrait commencer en septembre 2017, ce qui donnera un minimum de 3 mois aux titulaires de brevets qui souhaitent retirer leurs brevets pour le faire avant que la Cour ne devienne op\u00e9rationnelle. Le recrutement judiciaire pourra \u00e9galement commencer dans le cadre de la PAP. <\/p>\n

L’annonce<\/a> poursuivait en disant que :<\/p>\n

“Le calendrier ci-dessus est conditionnel et fourni avec la clause de non-responsabilit\u00e9 claire qu’il existe un certain nombre de facteurs qui d\u00e9termineront s’il est r\u00e9alisable. Les facteurs les plus importants pour respecter ces dates sont les ratifications n\u00e9cessaires de l’UPCA et l’adh\u00e9sion au Protocole d’application provisoire. Si celles-ci ne sont pas obtenues, le calendrier sera perturb\u00e9. <\/p>\n

Il y aura une derni\u00e8re r\u00e9union du Comit\u00e9 pr\u00e9paratoire d\u00e9but mars 2017, et en temps voulu, des mises \u00e0 jour et des d\u00e9tails plus sp\u00e9cifiques du programme de travail du Comit\u00e9 seront publi\u00e9s sur ce site web. Les personnes ayant postul\u00e9 pour des nominations judiciaires seront contact\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment.” <\/p>\n

Il est maintenant vital de pr\u00e9parer votre portefeuille de brevets existant pour le nouveau paysage du contentieux des brevets en Europe. Dans cette note, nous nous concentrons sur la nouvelle Cour, et sur ce \u00e0 quoi ressemblera le fait d’\u00eatre partie \u00e0 un litige devant elle. <\/p>\n

Qui a ratifi\u00e9 l’accord JUB jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent ?<\/h5>\n

Le nouveau syst\u00e8me entre en vigueur lorsque l’accord JUB est ratifi\u00e9 par 13 pays participants, qui doivent inclure les trois \u00c9tats membres de l’UE dans lesquels le plus grand nombre de brevets europ\u00e9ens avaient effet en 2012 (l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant la signature de l’accord (Article 89)), c’est-\u00e0-dire le Royaume-Uni, l’Allemagne et la France.<\/p>\n

En janvier 2017, un total de 12 \u00c9tats membres avaient ratifi\u00e9 l’accord JUB : l’Autriche, la Belgique, la Bulgarie, le Danemark, la Finlande, la France, l’Italie, le Luxembourg, Malte, les Pays-Bas, le Portugal et la Su\u00e8de. L’Allemagne, le Royaume-Uni, la Lettonie, la Lituanie et la Slov\u00e9nie sont tous en train de passer par le processus l\u00e9gislatif pour ratifier l’accord JUB. <\/p>\n

Dernier calendrier<\/h5>\n

Le calendrier de ratification est largement consid\u00e9r\u00e9 comme tel que le Royaume-Uni et l’Allemagne ratifieront, puis “d\u00e9poseront” officiellement leur ratification en mai 2017, ouvrant la voie \u00e0 l’ouverture de la JUB d’ici d\u00e9cembre 2017, et en m\u00eame temps, les brevets unitaires deviendront disponibles pour les demandeurs de brevets. Un Protocole sign\u00e9 par les \u00c9tats membres participants de l’UE permet au Greffe d’ouvrir avant le lancement afin que les titulaires de brevets puissent enregistrer tout retrait, qui prendra alors effet le premier jour d’ouverture de la Cour. <\/p>\n

Structure de la JUB<\/h5>\n

Lorsque la JUB ouvrira ses portes, les brevets unitaires et les brevets europ\u00e9ens d\u00e9livr\u00e9s (sauf s’ils sont retir\u00e9s) seront soumis \u00e0 la juridiction de la JUB. Les brevets europ\u00e9ens continueront \u00e9galement, pendant les 7 premi\u00e8res ann\u00e9es (cette p\u00e9riode pourrait \u00eatre prolong\u00e9e \u00e0 14 ans), \u00e0 \u00eatre soumis \u00e0 la juridiction des tribunaux nationaux concern\u00e9s. Cela signifiera qu’en alternative \u00e0 un litige national, vous pourrez faire respecter vos brevets europ\u00e9ens devant la JUB dans une seule action couvrant tous les \u00c9tats membres qui ont ratifi\u00e9 l’accord JUB et pour lesquels votre brevet est valid\u00e9. <\/p>\n

Cela signifiera \u00e9galement qu’un brevet europ\u00e9en peut \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9 dans une seule action intent\u00e9e devant la Division centrale de la JUB. Comme indiqu\u00e9 dans notre note d’information pr\u00e9c\u00e9dente, pendant au moins les 7 premi\u00e8res ann\u00e9es, un “retrait” sera disponible, permettant aux titulaires de brevets de maintenir la situation actuelle o\u00f9 le brevet est trait\u00e9 comme un faisceau de droits nationaux et tout litige est port\u00e9 devant les tribunaux nationaux. <\/p>\n

La JUB sera une nouvelle cour avec un nouvel ensemble de proc\u00e9dures et de r\u00e8gles qui ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9es entre les \u00c9tats membres participants. Les R\u00e8gles cherchent \u00e0 rassembler de mani\u00e8re coh\u00e9rente la large gamme de proc\u00e9dures juridiques disponibles pour les plaideurs en mati\u00e8re de brevets dans toute l’Europe. C’est un exploit consid\u00e9rable \u00e9tant donn\u00e9 les diff\u00e9rences entre les traditions de common law et de droit civil \u00e0 travers l’Europe. <\/p>\n

La JUB sera compos\u00e9e d’un tribunal de premi\u00e8re instance, avec des divisions centrale, locale et r\u00e9gionale, ainsi que d’une cour d’appel et d’un greffe. La division centrale traitera des actions en nullit\u00e9 et des d\u00e9clarations de non-contrefa\u00e7on. Les divisions locales ou r\u00e9gionales traiteront des actions en contrefa\u00e7on, y compris les injonctions pr\u00e9liminaires. Il existe \u00e9galement des r\u00e8gles sur la mani\u00e8re dont les diff\u00e9rents tribunaux peuvent traiter les demandes reconventionnelles, les suspensions et les transferts vers un autre tribunal. <\/p>\n

La Division centrale aura son si\u00e8ge \u00e0 Paris, avec des sections \u00e0 Londres (produits pharmaceutiques, chimie et dispositifs m\u00e9dicaux) et \u00e0 Munich (ing\u00e9nierie m\u00e9canique), Paris traitant les affaires \u00e9lectroniques et logicielles.<\/p>\n

La JUB aura \u00e9galement un Centre de m\u00e9diation et d’arbitrage en mati\u00e8re de brevets qui sera situ\u00e9 en Slov\u00e9nie (Ljubljana) et au Portugal (Lisbonne). La Cour d’appel et le Greffe seront \u00e0 Luxembourg. <\/p>\n

Au Royaume-Uni, la division locale britannique et la section londonienne de la Division centrale de la JUB seront toutes deux situ\u00e9es dans la tour Aldgate, dans l’est de Londres. D’autres divisions locales\/r\u00e9gionales annonc\u00e9es sont indiqu\u00e9es ci-dessous. La plupart des divisions locales et r\u00e9gionales ont indiqu\u00e9 que l’anglais sera l’une des langues possibles pour les proc\u00e9dures et les proc\u00e9dures devant la Division centrale utiliseront la langue du brevet. <\/p>\n

Le succ\u00e8s de la cour d\u00e9pendra fortement de la qualit\u00e9 de ses juges. Les panels judiciaires de la JUB auront une composition multinationale et probablement multilingue ; il y aura \u00e0 la fois des juges qualifi\u00e9s en droit et des juges qualifi\u00e9s techniquement, issus de tous les \u00c9tats membres participants. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La JUB en action – proc\u00e9dure<\/strong><\/h5>\n

Il ressort clairement des R\u00e8gles de proc\u00e9dure d\u00e9taill\u00e9es que l’action devant une Cour de la JUB mettra beaucoup plus l’accent sur les plaidoiries \u00e9crites et les preuves pr\u00e9sent\u00e9es en amont que ce \u00e0 quoi les parties sont habitu\u00e9es au Royaume-Uni. Dans les R\u00e8gles, le calendrier pour chaque type d’action substantielle est fix\u00e9 pour obtenir un jugement sur le fond environ un an apr\u00e8s l’introduction de la demande. Cela signifie que les parties cherchant \u00e0 initier une action devront s’assurer que leur dossier est enti\u00e8rement pr\u00e9par\u00e9 avant d’engager la proc\u00e9dure et, bien qu’il y ait une certaine marge de man\u0153uvre pour demander des prolongations de d\u00e9lai, les parties qui sont poursuivies (\u00e9ventuellement dans une autre langue) devront r\u00e9pondre rapidement pour respecter des d\u00e9lais serr\u00e9s. <\/p>\n

Les mesures provisoires disponibles pour les plaideurs devant la JUB refl\u00e8tent les traditions juridiques des \u00c9tats membres participants. Les titulaires de brevets peuvent demander des mesures provisoires telles que des injonctions, des ordonnances de pr\u00e9servation des preuves, des inspections et des gels d’actifs. Les parties qui consid\u00e8rent qu’il existe un risque que de telles mesures soient prises \u00e0 leur encontre peuvent d\u00e9poser des lettres de protection aupr\u00e8s du Greffe. <\/p>\n

Une fois engag\u00e9es, les actions substantielles devant la JUB comportent 3 phases : (i) la Proc\u00e9dure \u00e9crite ; (ii) la Proc\u00e9dure interm\u00e9diaire ; et (iii) la Proc\u00e9dure orale. La Proc\u00e9dure \u00e9crite, au cours de laquelle les parties exposent leurs conclusions, faits et preuves, devrait durer environ 5 \u00e0 7 mois. Apr\u00e8s la cl\u00f4ture de la <\/p>\n

Proc\u00e9dure \u00e9crite, la Proc\u00e9dure interm\u00e9diaire commence et devrait \u00eatre achev\u00e9e en 3 mois, suivie d’une convocation \u00e0 une Audience orale. L’Audience orale se tiendra avec un pr\u00e9avis d’au moins 2 mois (sauf si un d\u00e9lai plus court est convenu par les parties). <\/p>\n

Pendant la Proc\u00e9dure interm\u00e9diaire, il peut y avoir une conf\u00e9rence interm\u00e9diaire, qui peut se tenir au tribunal1<\/sup> mais qui se tiendra de pr\u00e9f\u00e9rence par t\u00e9l\u00e9phone ou vid\u00e9oconf\u00e9rence.2<\/sup> Au cours de cette \u00e9tape de la proc\u00e9dure, le Juge-rapporteur3<\/sup> cherchera \u00e0 identifier les principales questions et \u00e0 d\u00e9terminer quels faits pertinents sont contest\u00e9s. Le Juge-rapporteur \u00e9tablira \u00e9galement le calendrier de la proc\u00e9dure et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e9mettra des ordonnances pour des plaidoiries suppl\u00e9mentaires, la divulgation (y compris de tiers), des experts (y compris un expert nomm\u00e9 par la Cour), des exp\u00e9riences, des inspections et des preuves \u00e9crites suppl\u00e9mentaires. Le Juge-rapporteur peut \u00e9galement tenir des discussions pr\u00e9paratoires avec les t\u00e9moins et les experts pour d\u00e9terminer s’il convient ou non de tenir une audience distincte des t\u00e9moins et des experts devant le panel avant l’Audience orale. Le Juge-rapporteur est \u00e9galement tenu d’explorer avec les parties s’il est possible de r\u00e9gler le litige ou de le renvoyer \u00e0 la m\u00e9diation\/arbitrage. Une autre t\u00e2che importante consiste pour le Juge-rapporteur \u00e0 d\u00e9cider de la valeur du litige et \u00e0 obtenir une estimation des parties de leurs frais juridiques recouvrables. <\/p>\n

Une fois que la proc\u00e9dure passe \u00e0 la phase de Proc\u00e9dure orale, le Juge pr\u00e9sident prend en charge la gestion de l’action. L’Audience orale elle-m\u00eame sera une audience d’une journ\u00e9e o\u00f9 les parties pourront pr\u00e9senter leurs plaidoiries orales et, si ordonn\u00e9, tout contre-interrogatoire des t\u00e9moins et des experts. Le Juge pr\u00e9sident a autorit\u00e9 sur l’Audience orale et doit s’assurer qu’elle se d\u00e9roule de mani\u00e8re \u00e9quitable, efficace et ordonn\u00e9e. Pour y parvenir, le Juge pr\u00e9sident peut limiter la dur\u00e9e des plaidoiries orales des parties. L’Audience orale sera, sauf ordre contraire, ouverte au public et sera enregistr\u00e9e en audio. La traduction simultan\u00e9e de l’Audience orale est \u00e9galement disponible pour les parties sur demande. <\/p>\n

[1] Si la Conf\u00e9rence interm\u00e9diaire se tient au tribunal, elle sera ouverte au public sauf ordre contraire<\/p>\n

[2] La Conf\u00e9rence interm\u00e9diaire sera enregistr\u00e9e et mise \u00e0 la disposition des parties apr\u00e8s la<\/p>\n

[3] L’un des juges qualifi\u00e9s en droit du panel d\u00e9sign\u00e9 sera d\u00e9sign\u00e9 comme Juge-rapporteur pour chaque action.<\/p>\n

Apr\u00e8s l’Audience orale, la Cour peut rendre sa d\u00e9cision sur le fond imm\u00e9diatement apr\u00e8s la cl\u00f4ture de l’Audience orale et fournir ses motifs \u00e0 une date ult\u00e9rieure. Alternativement, la Cour peut rendre sa d\u00e9cision sur le fond apr\u00e8s l’Audience orale et s’efforcera de le faire dans les 6 semaines suivant l’Audience orale. S’il y a des proc\u00e9dures parall\u00e8les en cours, la Cour peut surseoir \u00e0 sa d\u00e9cision, ou la rendre conditionnelle, par exemple, \u00e0 la validit\u00e9 du brevet \u00e9tant maintenue. La Cour d\u00e9cidera \u00e9galement en principe quelle partie supportera les frais de la proc\u00e9dure4<\/sup> et peut ordonner une indemnisation provisoire \u00e0 la partie qui a obtenu gain de cause. <\/p>\n

Tout appel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 par l’appelant dans les 2 mois suivant la signification d’une d\u00e9cision d\u00e9finitive du Tribunal de premi\u00e8re instance (avec la taxe correspondante). Un m\u00e9moire exposant les motifs d’appel doit suivre dans un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire de 2 mois. Il est \u00e9galement possible de demander que l’appel ait un effet suspensif sur la D\u00e9cision. Les appels contre les d\u00e9cisions prises sur des mesures provisoires et conservatoires et les d\u00e9cisions interm\u00e9diaires ont des d\u00e9lais plus courts (15 jours) et sont soumis \u00e0 l’obligation d’obtenir l’autorisation d’appel de la Cour. Si la demande initiale d’autorisation est refus\u00e9e, une nouvelle demande de r\u00e9vision discr\u00e9tionnaire \u00e0 la Cour d’appel peut \u00eatre faite \u00e0 un juge permanent unique. <\/p>\n

Interaction entre les divisions<\/h5>\n

La comp\u00e9tence et l’interaction entre les actions dans les Divisions locales\/r\u00e9gionales et la Division centrale sont d\u00e9finies dans l’Accord JUB. L’Accord donne une grande flexibilit\u00e9 aux Cours et aux parties pour entendre les demandes reconventionnelles ensemble, bifurquer et\/ou surseoir aux proc\u00e9dures. Si les parties sont d’accord, elles peuvent convenir d’une Cour appropri\u00e9e pour la plupart des actions. <\/p>\n

Pour les actions autonomes, la Division centrale a comp\u00e9tence sur les actions en nullit\u00e9 et les d\u00e9clarations de non-contrefa\u00e7on (toutes deux attribu\u00e9es \u00e0 la section appropri\u00e9e), tandis que les divisions locales\/r\u00e9gionales ont comp\u00e9tence sur les actions en contrefa\u00e7on et les mesures provisoires et conservatoires, y compris les injonctions.<\/p>\n

Pour les actions en contrefa\u00e7on, le titulaire du brevet ou le licenci\u00e9 exclusif peut choisir d’engager une proc\u00e9dure dans la Division locale\/r\u00e9gionale pertinente (a) o\u00f9 la contrefa\u00e7on r\u00e9elle ou menac\u00e9e a eu lieu ;<\/p>\n

(b) o\u00f9 le d\u00e9fendeur (ou l’un des d\u00e9fendeurs) a sa r\u00e9sidence ou son principal \u00e9tablissement ou, si aucun des deux n’est applicable, son \u00e9tablissement. Si un d\u00e9fendeur n’a pas de r\u00e9sidence ou d’\u00e9tablissement dans les \u00c9tats membres de la JUB, alors l’action peut \u00eatre intent\u00e9e \u00e0 l’endroit o\u00f9 la contrefa\u00e7on r\u00e9elle ou menac\u00e9e a eu lieu. Si cet \u00c9tat membre n’a pas de Division locale ou ne fait pas partie d’une Division r\u00e9gionale, alors l’action doit \u00eatre port\u00e9e devant la Division centrale. Une fois qu’une action a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e dans une Division locale\/r\u00e9gionale, cette Cour est saisie de l’action et, sauf transfert, est irrecevable dans d’autres Divisions. Dans le cas de plusieurs d\u00e9fendeurs, pour intenter une action unique, la contrefa\u00e7on all\u00e9gu\u00e9e doit \u00eatre la m\u00eame et les d\u00e9fendeurs doivent avoir une relation commerciale. <\/p>\n

Si un d\u00e9fendeur dans une action en contrefa\u00e7on soul\u00e8ve une demande reconventionnelle en nullit\u00e9, le tribunal local\/r\u00e9gional doit d\u00e9cider de la proc\u00e9dure \u00e0 suivre. La formation peut (i) choisir d’entendre l’action en contrefa\u00e7on avec la demande reconventionnelle en nullit\u00e9 ; (ii) renvoyer la demande reconventionnelle en nullit\u00e9 \u00e0 la division centrale et ensuite soit suspendre, soit poursuivre l’action en contrefa\u00e7on ; ou (iii) avec l’accord des parties, renvoyer l’ensemble de l’action \u00e0 la division centrale pour d\u00e9cision. <\/p>\n

Si une action en nullit\u00e9 est engag\u00e9e par une partie devant la division centrale, le titulaire du brevet peut choisir soit de former une demande reconventionnelle en contrefa\u00e7on devant la division centrale, soit d’engager une proc\u00e9dure en contrefa\u00e7on devant une division locale\/r\u00e9gionale appropri\u00e9e (selon les crit\u00e8res \u00e9voqu\u00e9s ci-dessus).<\/p>\n

Toute d\u00e9claration de non-contrefa\u00e7on (DNC), qui doit \u00eatre port\u00e9e devant la division centrale, sera suspendue si le titulaire du brevet engage une action en contrefa\u00e7on devant une division locale\/r\u00e9gionale appropri\u00e9e dans les 3 mois suivant l’introduction de l’action en DNC.<\/p>\n

Les parties sont \u00e9galement tenues d’informer la Juridiction de toute proc\u00e9dure en nullit\u00e9, limitation ou opposition en cours devant l’OEB, y compris s’il y a eu une demande de proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Si une d\u00e9cision rapide est attendue de l’OEB, la Juridiction peut suspendre la proc\u00e9dure. <\/p>\n

[4] Il existe une proc\u00e9dure distincte pour la d\u00e9termination des dommages et int\u00e9r\u00eats ainsi que pour les frais<\/p>\n

Co\u00fbt des actions devant la JUB<\/h5>\n

Les frais de proc\u00e9dure ont \u00e9t\u00e9 fix\u00e9s et comprennent des frais fixes et des frais bas\u00e9s sur la valeur du litige. Il existe \u00e9galement un bar\u00e8me pour le recouvrement des frais bas\u00e9 sur la valeur de l’action. Sur cette base, plaider devant la JUB pourrait co\u00fbter moins cher que de plaider un brevet europ\u00e9en devant plusieurs tribunaux nationaux. Les proc\u00e9dures devant la JUB peuvent \u00e9galement aboutir \u00e0 une injonction essentiellement paneurop\u00e9enne ou \u00e0 la nullit\u00e9 d’un brevet dans la plupart des march\u00e9s importants en Europe, ce qui signifie que globalement, la proc\u00e9dure est susceptible d’\u00eatre rentable. <\/p>\n

Quelles mesures dois-je prendre maintenant ?<\/h5>\n

Les brevets unitaires seront toujours soumis \u00e0 la juridiction de la JUB, et les brevets europ\u00e9ens d\u00e9livr\u00e9s seront soumis \u00e0 la juridiction de la JUB ainsi qu’aux tribunaux nationaux concern\u00e9s, sauf s’ils sont retir\u00e9s de la JUB. La d\u00e9cision des titulaires de brevets de soumettre ou non leurs brevets europ\u00e9ens d\u00e9livr\u00e9s et en cours \u00e0 la juridiction de la JUB d\u00e9pendra de nombreux facteurs ; il n’existe pas de solution unique. Les titulaires de brevets ne devraient pas pr\u00e9sumer que le retrait est la meilleure option : il peut y avoir des avantages \u00e0 maintenir au moins certains de leurs brevets sous la juridiction de la JUB. \u00c0 mesure que les d\u00e9tails des r\u00e8gles et proc\u00e9dures du syst\u00e8me de la JUB se sont pr\u00e9cis\u00e9s, de nombreux titulaires de brevets envisagent une approche nuanc\u00e9e pour g\u00e9rer le retrait (ou le maintien sous la juridiction de la JUB) de leur portefeuille de brevets. <\/p>\n

Si vous ne l’avez pas d\u00e9j\u00e0 fait, vous devez commencer \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 votre strat\u00e9gie concernant le retrait \u00e9ventuel de vos brevets europ\u00e9ens de la juridiction de la JUB. Votre examen devrait prendre en compte les points suivants : <\/p>\n