Je suis conseil en brevets et travaille dans le domaine des \u00ab inventions mises en \u0153uvre par ordinateur \u00bb depuis environ 20 ans. Pendant tout ce temps, de nombreuses personnes m\u2019ont dit qu\u2019il \u00e9tait impossible d\u2019obtenir des brevets pour des logiciels. Eh bien, je peux vous dire le contraire : il est possible d\u2019obtenir une protection par brevet pour les inventions logicielles. La situation est un peu plus compliqu\u00e9e que si vous essayez d\u2019obtenir une protection par brevet pour un \u00e9l\u00e9ment tel qu\u2019une pi\u00e8ce de voiture ou un nouveau dispositif m\u00e9dical, mais c\u2019est tout \u00e0 fait faisable. Saviez-vous que Meta (Facebook, etc.), eBay et LinkedIn ont tous obtenu des brevets europ\u00e9ens ? Ces entreprises ne sont pas principalement connues pour les produits physiques que vous pouvez prendre et agiter (bien que je reconnaisse que Meta a fait beaucoup parler d\u2019elle r\u00e9cemment pour son casque de r\u00e9alit\u00e9 virtuelle). <\/p>\n
Dans toute l\u2019Europe, de l\u2019Islande \u00e0 la Turquie, la norme pour avoir des perspectives d\u2019obtention d\u2019une protection par brevet pour une invention logicielle est que l\u2019invention doit fournir une solution technique \u00e0 un probl\u00e8me technique. En g\u00e9n\u00e9ral, si l\u2019invention contr\u00f4le quelque chose \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur d\u2019un ordinateur, par exemple, le contr\u00f4le logiciel d\u2019un processus de fabrication, cela serait consid\u00e9r\u00e9 comme suffisant. Un autre exemple est si l\u2019invention am\u00e9liore l\u2019ordinateur lui-m\u00eame, par exemple, en le rendant plus rapide, plus \u00e9conome en \u00e9nergie, en utilisant moins de m\u00e9moire, etc. <\/p>\n
Aux \u00c9tats-Unis, il \u00e9tait autrefois beaucoup plus facile d\u2019obtenir une protection par brevet pour les inventions logicielles, mais cela a chang\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Plus r\u00e9cemment, les tests de brevetabilit\u00e9 des logiciels aux \u00c9tats-Unis et en Europe ont souvent des r\u00e9sultats similaires. Aux \u00c9tats-Unis, l\u2019invention sera examin\u00e9e pour d\u00e9terminer si elle se rapporte \u00e0 une id\u00e9e abstraite et, si c\u2019est le cas, si elle se rapporte \u00e0 \u00ab nettement plus \u00bb qu\u2019une id\u00e9e abstraite. De ce qui pr\u00e9c\u00e8de, nous pouvons constater que les exemples mentionn\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment (contr\u00f4ler quelque chose \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019ordinateur, am\u00e9liorer l\u2019ordinateur) seraient probablement consid\u00e9r\u00e9s comme des id\u00e9es abstraites, mais ayant le \u00ab nettement plus \u00bb pour les faire passer la ligne et les rendre admissibles au brevet. Cependant, d\u2019apr\u00e8s notre exp\u00e9rience, nous constatons un peu plus de variabilit\u00e9 dans ce que l\u2019Office des brevets et des marques de commerce des \u00c9tats-Unis autorise. <\/p>\n
D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, il existe certains domaines logiciels o\u00f9 il sera plus difficile, voire impossible, d\u2019obtenir une protection par brevet : il s\u2019agit notamment des logiciels de jeux, des m\u00e9thodes impliquant des math\u00e9matiques, des pr\u00e9sentations d\u2019informations et des logiciels d\u2019administration ou d\u2019entreprise. Prenons l\u2019exemple de la cr\u00e9ation d\u2019une version informatique d\u2019un jeu de soci\u00e9t\u00e9 : il s\u2019agirait essentiellement d\u2019utiliser l\u2019ordinateur pour faire ce que les ordinateurs sont connus pour faire (et pas d\u2019une mani\u00e8re plus rapide ou meilleure). Faire quelque chose sur un ordinateur qui pourrait \u00eatre fait avec un stylo et du papier ou dans la t\u00eate d\u2019un utilisateur est un autre signe avant-coureur qu\u2019il pourrait \u00eatre difficile d\u2019obtenir un brevet. Les id\u00e9es commerciales peuvent \u00eatre un autre domaine d\u00e9licat : prenons l\u2019exemple d\u2019une situation o\u00f9 quelqu\u2019un a trouv\u00e9 une nouvelle id\u00e9e commerciale intelligente qu\u2019il va fournir via des applications mobiles et de bureau. Si la partie intelligente se trouve dans l\u2019id\u00e9e commerciale elle-m\u00eame, il est probable qu\u2019il soit difficile d\u2019obtenir un brevet. Toutefois, si quelque chose d\u2019intelligent \u00e9tait n\u00e9cessaire pour r\u00e9ellement mettre en \u0153uvre l\u2019id\u00e9e commerciale dans l\u2019application, les chances d\u2019obtenir un brevet pourraient \u00eatre plus prometteuses. <\/p>\n
Pour les inventions comprenant un \u00e9l\u00e9ment d\u2019intelligence artificielle (IA), il s\u2019agit essentiellement toujours d\u2019une \u00ab invention mise en \u0153uvre par ordinateur \u00bb et les conseils ci-dessus s\u2019appliquent toujours. Si l\u2019invention r\u00e9sout un probl\u00e8me technique, elle a de bonnes chances d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme admissible \u00e0 la protection par brevet. Mais si l\u2019invention utilise une IA simple pour faire ce que l\u2019IA est cens\u00e9e faire, les chances de protection par brevet sont plus minces. <\/p>\n
Comme vous l\u2019appr\u00e9cierez, la protection des logiciels est un domaine d\u00e9licat du droit des brevets, mais des conseils d\u2019experts sont disponibles. Si vous pensez que vous aimeriez prot\u00e9ger un nouveau produit ou syst\u00e8me mis en \u0153uvre par ordinateur, il y a de l\u2019espoir ! Communiquez avec un conseil en brevets, et il se fera un plaisir de discuter de la meilleure fa\u00e7on de proc\u00e9der. <\/p>\n
Enfin, une l\u00e9g\u00e8re tangente, mais toujours utile \u00e0 mentionner : pour tout type d\u2019invention que vous pourriez vouloir prot\u00e9ger, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un logiciel, d\u2019une substance chimique ou biologique ou d\u2019une machine physique, n\u2019oubliez pas de garder l\u2019invention confidentielle jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une demande de brevet ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e (ou que vous soyez certain de ne pas vouloir d\u00e9poser de demande de brevet). Le partage de d\u00e9tails de l\u2019invention peut vous emp\u00eacher d\u2019obtenir une protection par brevet valide. <\/p>\n
<\/p>\n
Cet article a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par Sarah McCrann<\/a> pour Business Leader. Lisez l\u2019article original ici<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je suis conseil en brevets et travaille dans le domaine des \u00ab inventions mises en \u0153uvre par ordinateur \u00bb depuis environ 20 ans. Pendant tout ce temps, de nombreuses personnes m\u2019ont dit qu\u2019il …<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":9004111222134497,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[536,517],"tags":[],"class_list":["post-9004111222136931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-centre-de-connaissances"],"acf":[],"yoast_head":"\n