{"id":9004111222136377,"date":"2024-11-20T15:30:39","date_gmt":"2024-11-20T15:30:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hgf.com\/?p=9004111222136377"},"modified":"2025-11-13T20:07:53","modified_gmt":"2025-11-13T20:07:53","slug":"njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/","title":{"rendered":"Njoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l’absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif"},"content":{"rendered":"

Dans l’affaire Njoy contre Juul (UPC CFI 315 \/2023<\/a>), la division de Paris de la division centrale apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur l’approche de la JUB concernant l’activit\u00e9 inventive. L’\u00e9l\u00e9ment crucial dans l’\u00e9valuation de l’activit\u00e9 inventive est le probl\u00e8me sous-jacent du brevet en litige. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la JUB a examin\u00e9 des affaires o\u00f9 le brevet en litige \u00e9non\u00e7ait explicitement le probl\u00e8me sous-jacent qu’il cherchait \u00e0 r\u00e9soudre. L’affaire Njoy contre Juul nous donne un premier aper\u00e7u de la fa\u00e7on dont le probl\u00e8me sous-jacent peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 si le brevet en litige ne mentionne aucun probl\u00e8me de ce type. <\/p>\n

Le cadre d’\u00e9valuation de l’activit\u00e9 inventive de la JUB<\/h5>\n

Depuis que la Cour d’appel de la JUB (UPC_CoA_335\/2023<\/a>) a annul\u00e9 l’injonction pr\u00e9liminaire de 10x Genomics contre Nanostring au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2024, nous avons une indication plus claire de l’approche adopt\u00e9e par la JUB en mati\u00e8re d’activit\u00e9 inventive. En effet, l’approche de la Cour d’appel semble d\u00e9sormais \u00eatre assez bien \u00e9tablie, en particulier dans le domaine des sciences de la vie. \u00c0 cet \u00e9gard, l’approche de la Cour d’appel a \u00e9t\u00e9 suivie de pr\u00e8s dans plusieurs d\u00e9cisions, par exemple dans l’affaire Sanofi contre Amgen (UPC 1\/2023<\/a>) et, plus r\u00e9cemment, dans l’affaire Nanostring contre President and Fellows of Harvard College (UPC 252\/2023<\/a>). <\/p>\n

Dans cette derni\u00e8re d\u00e9cision, la division centrale de Munich de la JUB a fourni un r\u00e9sum\u00e9 \u00e9tape par \u00e9tape du cadre juridique de l’activit\u00e9 inventive. Tout en reconnaissant que l’activit\u00e9 inventive devrait \u00eatre \u00e9valu\u00e9e au cas par cas, le tribunal a n\u00e9anmoins consid\u00e9r\u00e9 que la premi\u00e8re \u00e9tape de ce cadre consistait \u00e0 d\u00e9terminer le point de d\u00e9part dans l’\u00e9tat de la technique ant\u00e9rieure. <\/p>\n

Identifier un point de d\u00e9part<\/h5>\n

Bien que le concept d’identification d’un point de d\u00e9part puisse sembler superficiellement familier \u00e0 ceux habitu\u00e9s \u00e0 la pratique de l’OEB, la JUB a tendance \u00e0 appliquer un seuil nettement plus bas pour d\u00e9terminer la pertinence d’un enseignement de l’\u00e9tat de la technique comme point de d\u00e9part. Ainsi, ce qui semble d\u00e9cisif est simplement de savoir si l’enseignement de l’\u00e9tat de la technique \u00ab aurait pr\u00e9sent\u00e9 un int\u00e9r\u00eat \u00bb pour l’homme du m\u00e9tier. Il n’est pas non plus n\u00e9cessaire que le point de d\u00e9part soit le plus prometteur, et il n’y a pas d’obstacle \u00e0 partir de plusieurs points de d\u00e9part r\u00e9alistes. <\/p>\n

De plus, contrairement \u00e0 l’approche probl\u00e8me-solution de l’OEB, peu d’attention est accord\u00e9e aux diff\u00e9rences techniques entre l’invention revendiqu\u00e9e et le point de d\u00e9part une fois que celui-ci est \u00e9tabli. Ainsi, alors que l’OEB formule un probl\u00e8me technique objectif en termes d’effet technique d\u00e9coulant des diff\u00e9rences techniques, cela ne semble pas faire partie de l’approche adopt\u00e9e par la JUB. Au lieu de cela, une fois le point de d\u00e9part identifi\u00e9, la question suivante est de savoir s’il serait \u00e9vident pour l’homme du m\u00e9tier d’arriver \u00e0 la solution revendiqu\u00e9e compte tenu du probl\u00e8me sous-jacent, \u00e0 savoir le probl\u00e8me que le brevet d\u00e9clare r\u00e9soudre. <\/p>\n

La question fondamentale est : \u00ab l’invention est-elle \u00e9vidente ? \u00bb<\/h5>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, une solution revendiqu\u00e9e est consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9vidente si l’homme du m\u00e9tier serait motiv\u00e9 \u00e0 envisager la solution revendiqu\u00e9e et \u00e0 la mettre en \u0153uvre comme prochaine \u00e9tape dans le d\u00e9veloppement de l’\u00e9tat de la technique. D’autre part, il peut \u00e9galement \u00eatre pertinent de savoir si l’homme du m\u00e9tier aurait anticip\u00e9 des difficult\u00e9s particuli\u00e8res pour franchir la ou les prochaines \u00e9tapes. Dans l’affaire Nanostring contre President and Fellows of Harvard College, cependant, le tribunal a rejet\u00e9 les difficult\u00e9s qui n’\u00e9taient pas mentionn\u00e9es dans le brevet en litige et a accept\u00e9 la position du demandeur selon laquelle les difficult\u00e9s identifi\u00e9es par le d\u00e9fendeur \u00e9taient couramment r\u00e9solues par un homme du m\u00e9tier et n’auraient eu aucune incidence sur une quelconque attente de r\u00e9ussite. Par cons\u00e9quent, bien que l’attente de r\u00e9ussite soit une consid\u00e9ration cl\u00e9 lors de l’\u00e9valuation de l’activit\u00e9 inventive \u00e0 l’OEB, la JUB semble peu encline \u00e0 exiger qu’une solution inventive ait une attente de r\u00e9ussite. En effet, dans l’affaire Sanofi contre Amgen, le tribunal a estim\u00e9 que la question de savoir s’il y avait une attente de r\u00e9ussite pouvait rester sans r\u00e9ponse car la solution revendiqu\u00e9e \u00e9tait \u00e9vidente en vertu d’\u00eatre une prochaine \u00e9tape \u00e9vidente. <\/p>\n

Dans l’ensemble, donc, une fois le point de d\u00e9part identifi\u00e9, le cadre juridique de la JUB concernant l’activit\u00e9 inventive semble donner la primaut\u00e9 \u00e0 la simple question \u00ab l’invention est-elle \u00e9vidente ? \u00bb. Cela se refl\u00e8te \u00e9galement dans l’approche de la JUB concernant les avantages techniques. Alors qu’\u00e0 l’OEB, ces avantages sont essentiels pour \u00e9tablir le probl\u00e8me technique objectif et peuvent avoir une influence significative pour soutenir une conclusion d’activit\u00e9 inventive, le cadre juridique r\u00e9sum\u00e9 dans l’affaire Nanostring contre President and Fellows of Harvard College place les avantages techniques assez bas dans l’ordre d’importance. Bien que les avantages techniques puissent \u00eatre indicatifs d’une activit\u00e9 inventive, compte tenu des raisonnements appliqu\u00e9s dans les d\u00e9cisions jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il est discutable de savoir si un effet technique peut \u00eatre invoqu\u00e9 pour rendre inventif un enseignement \u00e9vident. <\/p>\n

Ce que l’affaire Njoy contre Juul ajoute \u00e0 notre compr\u00e9hension<\/h5>\n

La d\u00e9cision de ce mois-ci dans l’affaire Njoy contre Juul apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur le cadre de l’activit\u00e9 inventive de la JUB. Puisque la simple question \u00ab l’invention est-elle \u00e9vidente ? \u00bb est r\u00e9pondue en gardant \u00e0 l’esprit le probl\u00e8me sous-jacent du brevet en litige, que se passe-t-il lorsque le probl\u00e8me n’est pas explicitement \u00e9nonc\u00e9 ? Dans l’affaire Njoy contre Juul, o\u00f9 le brevet \u00e9tait muet sur le probl\u00e8me sous-jacent, ce dernier a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re de l’interaction entre deux caract\u00e9ristiques de la revendication. Il s’agissait des caract\u00e9ristiques non divulgu\u00e9es dans l’\u00e9tat de la technique. Cependant, il n’est pas clair si l’accent sera toujours mis sur l’interaction des caract\u00e9ristiques non divulgu\u00e9es pour d’autres cas o\u00f9 le probl\u00e8me sous-jacent n’est pas d\u00e9fini. <\/p>\n

Conclusion<\/h5>\n

\u00c9tant donn\u00e9 que la question de l’\u00e9vidence est d\u00e9cid\u00e9e en gardant \u00e0 l’esprit le probl\u00e8me sous-jacent, la d\u00e9finition du probl\u00e8me sous-jacent lors de la r\u00e9daction de la demande semble \u00eatre d’une importance significative. En l’absence de d\u00e9finition, le tribunal interpr\u00e9tera le probl\u00e8me et, bien que l’approche dans ce cas ait pu conduire \u00e0 un r\u00e9sultat favorable pour le titulaire du brevet, ce ne sera peut-\u00eatre pas toujours le cas. <\/p>\n

Pour r\u00e9duire le risque d’incertitude, les praticiens pourraient souhaiter avoir une meilleure compr\u00e9hension du paysage de l’\u00e9tat de la technique au stade de la r\u00e9daction. Cela pourrait permettre d’inclure une d\u00e9finition plus affirmative du probl\u00e8me au stade de la r\u00e9daction. <\/p>\n

Il reste \u00e9galement \u00e0 voir comment la JUB consid\u00e9rera les sc\u00e9narios o\u00f9 des preuves convaincantes sont trouv\u00e9es pour d\u00e9montrer que le probl\u00e8me sous-jacent n’est pas r\u00e9solu dans toute l’\u00e9tendue de la revendication. \u00c0 l’OEB, cela permettrait au titulaire du brevet de reformuler le probl\u00e8me technique. Cependant, dans certains tribunaux nationaux, le fait qu’un probl\u00e8me ne soit pas r\u00e9solu dans toute son \u00e9tendue peut en soi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une indication d’\u00e9vidence. Nous restons vigilants quant \u00e0 l’\u00e9volution de la jurisprudence \u00e0 cet \u00e9gard. <\/p>\n

\n

Cet article a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par l’Associ\u00e9 et Conseil en brevets Hsu Min Chung<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans l’affaire Njoy contre Juul (UPC CFI 315 \/2023), la division de Paris de la division centrale apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur l’approche de la JUB concernant l’activit\u00e9 inventive. L’\u00e9l\u00e9ment …<\/p>\n","protected":false},"author":473,"featured_media":9004111222135710,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[536,517],"tags":[],"class_list":["post-9004111222136377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-centre-de-connaissances","sector_groups-chimie"],"acf":[],"yoast_head":"\nNjoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l'absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif - HGF<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Dans l'affaire Njoy contre Juul (UPC CFI 315 \/2023), la division de Paris de la division centrale apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur l'approche de la JUB\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Njoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l'absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dans l'affaire Njoy contre Juul (UPC CFI 315 \/2023), la division de Paris de la division centrale apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur l'approche de la\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HGF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-11-20T15:30:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-11-13T20:07:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Katie Pilgrim\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Katie Pilgrim\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Katie Pilgrim\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7c1ab6d978273ea223510a2f207dd04\"},\"headline\":\"Njoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l’absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif\",\"datePublished\":\"2024-11-20T15:30:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-13T20:07:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/\"},\"wordCount\":1381,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"articleSection\":[\"Articles\",\"Centre de connaissances\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/\",\"name\":\"Njoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l'absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif - HGF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"datePublished\":\"2024-11-20T15:30:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-13T20:07:53+00:00\",\"description\":\"Dans l'affaire Njoy contre Juul (UPC CFI 315 \\\/2023), la division de Paris de la division centrale apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur l'approche de la JUB\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"HGF\",\"description\":\"Intellectual Property Rights specialists\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"HGF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"HGF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/hgf_ip\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7c1ab6d978273ea223510a2f207dd04\",\"name\":\"Katie Pilgrim\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Katie Pilgrim\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Njoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l'absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif - HGF","description":"Dans l'affaire Njoy contre Juul (UPC CFI 315 \/2023), la division de Paris de la division centrale apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur l'approche de la JUB","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Njoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l'absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif","og_description":"Dans l'affaire Njoy contre Juul (UPC CFI 315 \/2023), la division de Paris de la division centrale apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur l'approche de la","og_url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/","og_site_name":"HGF","article_published_time":"2024-11-20T15:30:39+00:00","article_modified_time":"2025-11-13T20:07:53+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Katie Pilgrim","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hgf_ip","twitter_site":"@hgf_ip","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Katie Pilgrim","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/"},"author":{"name":"Katie Pilgrim","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/person\/c7c1ab6d978273ea223510a2f207dd04"},"headline":"Njoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l’absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif","datePublished":"2024-11-20T15:30:39+00:00","dateModified":"2025-11-13T20:07:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/"},"wordCount":1381,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","articleSection":["Articles","Centre de connaissances"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/","name":"Njoy contre Juul identifie le probl\u00e8me sous-jacent du brevet malgr\u00e9 l'absence de mention du probl\u00e8me dans le m\u00e9moire descriptif - HGF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","datePublished":"2024-11-20T15:30:39+00:00","dateModified":"2025-11-13T20:07:53+00:00","description":"Dans l'affaire Njoy contre Juul (UPC CFI 315 \/2023), la division de Paris de la division centrale apporte un \u00e9clairage suppl\u00e9mentaire sur l'approche de la JUB","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/njoy-contre-juul-identifie-le-probleme-sous-jacent-du-brevet-malgre-labsence-de-mention-du-probleme-dans-le-memoire-descriptif\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","width":1920,"height":1080},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/","name":"HGF","description":"Intellectual Property Rights specialists","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization","name":"HGF","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","width":696,"height":696,"caption":"HGF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/hgf_ip","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/person\/c7c1ab6d978273ea223510a2f207dd04","name":"Katie Pilgrim","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g","caption":"Katie Pilgrim"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222136377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/473"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9004111222136377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222136377\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9004111222135710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9004111222136377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9004111222136377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9004111222136377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}