![\"\"](\"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/PVR-300x169.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Les tribunaux italiens ont r\u00e9cemment entendu une affaire de contrefa\u00e7on d’un droit d’obtention v\u00e9g\u00e9tale (DOV) d\u00e9tenu par Sun World International LLC prot\u00e9geant la vari\u00e9t\u00e9 de raisin Sugraone et de la marque correspondante ‘Superior Seedless’.<\/p>\n
Les d\u00e9fendeurs : Gianni Stea Import-Export s.r.l. et Angela Miglionico, \u00e9taient accus\u00e9s de contrefa\u00e7on du DOV et de la marque. En r\u00e9ponse, ils ont form\u00e9 une demande reconventionnelle all\u00e9guant que le DOV manquait de nouveaut\u00e9 et que la marque \u00e9tait invalide pour absence de caract\u00e8re distinctif. L’argument du manque de nouveaut\u00e9 est int\u00e9ressant \u00e9tant donn\u00e9 que le DOV est l’un des plus anciens droits sur une vari\u00e9t\u00e9 de raisin sans p\u00e9pins, ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 par Sun World en 1983 et maintenu sans contestation. Le DOV \u00e9tait proche de l’expiration lorsque l’affaire a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e en justice, mais manifestement assez pr\u00e9cieux pour que Sun World tente de le faire respecter. <\/p>\n
Les d\u00e9fendeurs ont soutenu que le DOV Sugraone manquait de nouveaut\u00e9 en raison de la commercialisation publique de la vari\u00e9t\u00e9 aux \u00c9tats-Unis \u00e0 la fin des ann\u00e9es 70. Ils ont fourni des preuves dans des rapports faisant \u00e9tat de vastes surfaces de terres en Californie utilis\u00e9es pour cultiver la vari\u00e9t\u00e9. Il est g\u00e9n\u00e9ralement difficile de prouver l’utilisation publique ant\u00e9rieure d’une vari\u00e9t\u00e9 ou d’une invention, mais c’est particuli\u00e8rement le cas lorsqu’elle remonte \u00e0 plusieurs d\u00e9cennies. Cependant, dans cette affaire, le propri\u00e9taire du DOV, en cherchant \u00e0 renforcer le caract\u00e8re distinctif de la marque contest\u00e9e parall\u00e8lement au DOV, a offert au d\u00e9fendeur la preuve que la vari\u00e9t\u00e9 \u00e9tait effectivement disponible publiquement dans les ann\u00e9es 70. Un t\u00e9moignage fourni au tribunal par le vice-pr\u00e9sident senior de Sun World \u00e0 l’EUIPO lors des discussions sur la marque faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’utilisation de la marque ‘Superior Seedless’ pour commercialiser la vari\u00e9t\u00e9 Sugraone dans les ann\u00e9es 70, admettant<\/em> ainsi que la vari\u00e9t\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9e au public avant le d\u00e9p\u00f4t du DOV, et m\u00eame avant la p\u00e9riode de gr\u00e2ce disponible \u00e0 l’\u00e9poque. <\/p>\n Sun World a tent\u00e9 d’\u00e9chapper \u00e0 cette admission en arguant que de telles activit\u00e9s ne d\u00e9truisaient pas la nouveaut\u00e9 du DOV car la nouveaut\u00e9 ne pouvait pas \u00eatre d\u00e9truite par la commercialisation du mat\u00e9riel r\u00e9colt\u00e9<\/em> de la vari\u00e9t\u00e9, c’est-\u00e0-dire les raisins eux-m\u00eames. Cependant, le tribunal n’a pas \u00e9t\u00e9 d’accord et a estim\u00e9 que l’action d’une offre de vente couvrait \u00e0 la fois la plante et le fruit, et a soulign\u00e9 que l’UPOV inclut le mat\u00e9riel r\u00e9colt\u00e9 dans la d\u00e9finition de la nouveaut\u00e9.<\/p>\n Le DOV a donc \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 comme manquant de nouveaut\u00e9, apr\u00e8s de nombreuses ann\u00e9es en vigueur. Bien s\u00fbr, les obtenteurs doivent consid\u00e9rer quelles activit\u00e9s de commercialisation ils entreprennent par rapport au moment du d\u00e9p\u00f4t des DOV. De plus, cette affaire souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’une strat\u00e9gie de d\u00e9fense int\u00e9gr\u00e9e lorsque les litiges s’\u00e9tendent \u00e0 plusieurs droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, afin de s’assurer que les arguments en d\u00e9fense d’un droit ne portent pas pr\u00e9judice \u00e0 un autre. <\/p>\n Les tribunaux italiens ont r\u00e9cemment entendu une affaire de contrefa\u00e7on d’un droit d’obtention v\u00e9g\u00e9tale (DOV) d\u00e9tenu par Sun World International LLC prot\u00e9geant la vari\u00e9t\u00e9 de raisin Sugraone et de la …<\/p>\n","protected":false},"author":473,"featured_media":9004111222133982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[538,537,517],"tags":[],"class_list":["post-9004111222136276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agritechip","category-articles-de-blog","category-centre-de-connaissances","sector_groups-sciences-de-la-vie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nCet article a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par les associ\u00e9es Punita Shah<\/a> et Ellie Purnell<\/a>.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"