En septembre 2023, une contestation juridique importante intent\u00e9e par Corteva contre Inari Agriculture a mis en \u00e9vidence la question des d\u00e9p\u00f4ts de semences et nous offre une occasion utile de nous rappeler les exigences l\u00e9gales entourant le d\u00e9p\u00f4t de mat\u00e9riel biologique pour \u00e9tayer une demande de brevet.<\/p>\n
Corteva all\u00e8gue qu\u2019Inari a enfreint ses brevets en obtenant les semences brevet\u00e9es de Corteva, en les important ill\u00e9galement en Europe, en modifiant g\u00e9n\u00e9tiquement les semences et en demandant une protection par brevet aux \u00c9tats-Unis pour les caract\u00e8res modifi\u00e9s. Corteva affirme en outre qu\u2019Inari a fait appel \u00e0 un tiers pour d\u00e9tourner les semences de Corteva de l\u2019America Type Culture Collection (un institut reconnu pour le d\u00e9p\u00f4t de mat\u00e9riel biologique tel que les semences et les micro-organismes). <\/p>\n
Le droit des brevets accorde un monopole pour une invention en \u00e9change de la divulgation de la nature de l\u2019invention. Pour cette raison, une invention doit \u00eatre d\u00e9crite dans une demande de brevet d\u2019une mani\u00e8re qui permette de la reproduire. Pour certaines inventions biologiques, une description \u00e9crite ne suffit pas \u00e0 permettre \u00e0 un tiers de reproduire l\u2019invention, et l\u2019acc\u00e8s \u00e0 du mat\u00e9riel biologique, tel que des semences ou des micro-organismes, peut \u00eatre n\u00e9cessaire pour satisfaire \u00e0 l\u2019exigence l\u00e9gale de divulgation. <\/p>\n
Le trait\u00e9 de Budapest r\u00e9git le d\u00e9p\u00f4t de ce mat\u00e9riel, permettant d\u2019effectuer un seul d\u00e9p\u00f4t biologique, qui est reconnu par les autres membres du trait\u00e9 par le biais d\u2019accords r\u00e9ciproques. De nombreuses juridictions, dont l\u2019Europe, le Japon et la Cor\u00e9e, exigent que le d\u00e9p\u00f4t soit effectu\u00e9 avant<\/em> la date de d\u00e9p\u00f4t. Cette exigence garantit que les informations relatives au d\u00e9p\u00f4t sont fournies dans la demande de brevet publi\u00e9e, dans le cadre de l\u2019enseignement de la mani\u00e8re de mettre en \u0153uvre l\u2019invention. En Europe au moins, un document de priorit\u00e9 doit contenir une divulgation permettant de r\u00e9aliser l\u2019invention, ce qui rend essentiel d\u2019inclure les informations relatives au d\u00e9p\u00f4t dans le premier d\u00e9p\u00f4t. En revanche, aux \u00c9tats-Unis, un d\u00e9p\u00f4t peut \u00eatre effectu\u00e9 beaucoup plus tard, jusqu\u2019\u00e0 une date fix\u00e9e dans l\u2019avis d\u2019acceptation, ce qui pose un d\u00e9fi aux demandeurs am\u00e9ricains pour satisfaire aux exigences \u00e9trang\u00e8res. <\/p>\n Les demandes de brevet doivent inclure la date de d\u00e9p\u00f4t et le num\u00e9ro d\u2019acc\u00e8s au d\u00e9p\u00f4t. Une date de d\u00e9p\u00f4t provisoire et un num\u00e9ro d\u2019acc\u00e8s seront fournis par une administration de d\u00e9p\u00f4t d\u00e8s la r\u00e9ception initiale du d\u00e9p\u00f4t, mais si, apr\u00e8s avoir test\u00e9 l\u2019\u00e9chantillon, il s\u2019av\u00e8re qu\u2019il n\u2019est pas viable et qu\u2019un nouvel \u00e9chantillon doit \u00eatre fourni, la date de d\u00e9p\u00f4t peut changer. Afin de s\u2019assurer que la date de d\u00e9p\u00f4t et le num\u00e9ro d\u2019acc\u00e8s corrects sont inclus dans une demande de brevet, il est conseill\u00e9 de commencer le processus de d\u00e9p\u00f4t bien avant un d\u00e9p\u00f4t de priorit\u00e9 afin de s\u2019assurer que le test de viabilit\u00e9 peut \u00eatre effectu\u00e9 avant la date de d\u00e9p\u00f4t et que les informations contenues dans la demande de brevet seront correctes. <\/p>\n Une question cl\u00e9 dans le proc\u00e8s Corteva c. Inari concerne la question de l\u2019acc\u00e8s des tiers aux semences d\u00e9pos\u00e9es.<\/p>\n Inari a r\u00e9pondu aux all\u00e9gations en faisant valoir que les semences brevet\u00e9es d\u00e9pos\u00e9es aupr\u00e8s de l\u2019ATCC sont accessibles au public sans restriction apr\u00e8s la d\u00e9livrance d\u2019un brevet. Ils soutiennent qu\u2019en d\u00e9posant les semences, Corteva a autoris\u00e9 leur disponibilit\u00e9 et leur transport \u00e0 des fins commerciales. <\/p>\n En vertu du trait\u00e9 de Budapest, une administration de d\u00e9p\u00f4t internationale est tenue de conserver un d\u00e9p\u00f4t pendant la plus longue des deux p\u00e9riodes suivantes : 30 ans \u00e0 compter du d\u00e9p\u00f4t initial ou 5 ans \u00e0 compter de la derni\u00e8re demande d\u2019\u00e9chantillon. Pendant cette p\u00e9riode, toute personne physique ou morale peut demander un \u00e9chantillon du d\u00e9p\u00f4t, et l\u2019administration de d\u00e9p\u00f4t internationale doit le lui fournir \u00e0 condition que<\/em> cette personne ait des droits sur l\u2019\u00e9chantillon conform\u00e9ment au droit des brevets qui r\u00e9git le brevet ou la demande de brevet se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 cet \u00e9chantillon. <\/p>\n Pour les demandes de brevet devant l\u2019OEB, l\u2019acc\u00e8s au mat\u00e9riel d\u00e9pos\u00e9 peut \u00eatre limit\u00e9 \u00e0 un expert ind\u00e9pendant d\u00e9sign\u00e9, \u00e0 condition qu\u2019une demande d\u2019acc\u00e8s restreint soit faite dans un d\u00e9lai d\u00e9termin\u00e9.<\/p>\n Toutefois, cette restriction expire lors de la d\u00e9livrance, date \u00e0 laquelle, si le mat\u00e9riel d\u00e9pos\u00e9 entre dans le champ d\u2019application des revendications accord\u00e9es, il peut alors \u00eatre consult\u00e9 par tout tiers, mais conform\u00e9ment au droit des brevets, il ne peut \u00eatre utilis\u00e9 qu\u2019\u00e0 des fins exp\u00e9rimentales. Des dispositions similaires s\u2019appliquent aux \u00c9tats-Unis et au Japon. Inari a d\u00e9fendu son utilisation des d\u00e9p\u00f4ts de semences, d\u00e9clarant dans un document d\u00e9pos\u00e9 aupr\u00e8s du tribunal : \u00ab En \u00e9change de la d\u00e9livrance de ces brevets, Corteva a assur\u00e9 au public que les d\u00e9p\u00f4ts seraient accessibles au public sans restriction lors de la d\u00e9livrance des brevets\u2026 Corteva cherche maintenant \u00e0 revenir sur cette promesse. \u00bb <\/p>\n L\u2019affaire Corteva c. Inari souligne qu\u2019il peut y avoir des risques associ\u00e9s au d\u00e9p\u00f4t de mat\u00e9riel biologique. Il existe des risques particuliers dans une situation o\u00f9 un brevet a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9, mais o\u00f9 le mat\u00e9riel d\u00e9pos\u00e9 n\u2019entre pas dans le champ d\u2019application des revendications accord\u00e9es. Si une invention peut \u00eatre d\u00e9crite d\u2019une mani\u00e8re reproductible sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire d\u2019effectuer un d\u00e9p\u00f4t biologique, cela peut \u00eatre pr\u00e9f\u00e9rable, \u00e0 condition que les exigences en mati\u00e8re de divulgation soient clairement satisfaites. <\/p>\n Cette affaire souligne la complexit\u00e9 du brevetage de mat\u00e9riel biologique et l\u2019importance cruciale de comprendre les exigences internationales en mati\u00e8re de d\u00e9p\u00f4t afin de prot\u00e9ger la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n Cet article a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par les associ\u00e9s Punita Shah<\/a> et Ellie Purnell<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En septembre 2023, une contestation juridique importante intent\u00e9e par Corteva contre Inari Agriculture a mis en \u00e9vidence la question des d\u00e9p\u00f4ts de semences et nous offre une occasion utile de …<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":9004111222133982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[538,537,517],"tags":[],"class_list":["post-9004111222136266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agritechip","category-articles-de-blog","category-centre-de-connaissances"],"acf":[],"yoast_head":"\nAcc\u00e8s des tiers aux d\u00e9p\u00f4ts <\/strong><\/h5>\n
Conclusions<\/strong><\/h5>\n
\n