{"id":9004111222135789,"date":"2025-02-05T15:49:19","date_gmt":"2025-02-05T15:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hgf.com\/?p=9004111222135789"},"modified":"2026-03-26T12:31:17","modified_gmt":"2026-03-26T12:31:17","slug":"la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/","title":{"rendered":"La JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents"},"content":{"rendered":"

Plant-e Knowledge BV et autre c\/ Arkyne Technologies SL UPC_CFI_239\/2023<\/a> (Brinkman, Granata, Walker & Koke) – 22 novembre 2024<\/p>\n

La division locale de La Haye a rendu le premier jugement de fond de la JUB appliquant la doctrine des \u00e9quivalents. La DL de La Haye a conclu que le brevet europ\u00e9en n\u00b0 2137782 de Plant-e \u00e9tait valide et contrefait par \u00e9quivalence. En l’absence de contrefa\u00e7on litt\u00e9rale des revendications, la DL de La Haye a examin\u00e9 la contrefa\u00e7on par \u00e9quivalence. <\/p>\n

Pour \u00e9valuer si la variante est \u00e9quivalente, la DL de La Haye a examin\u00e9 les questions suivantes. Premi\u00e8rement, la variation r\u00e9sout-elle essentiellement le m\u00eame probl\u00e8me et remplit-elle essentiellement la m\u00eame fonction que l’invention brevet\u00e9e (c’est-\u00e0-dire l’\u00e9quivalence technique) ? Deuxi\u00e8mement, l’extension de la port\u00e9e de la protection de la revendication pour couvrir l’\u00e9quivalent serait-elle proportionn\u00e9e et \u00e9quitable pour le titulaire du brevet ? Troisi\u00e8mement, l’homme du m\u00e9tier comprendrait-il \u00e0 partir du brevet que la port\u00e9e de l’invention est plus large que ce qui est revendiqu\u00e9 litt\u00e9ralement ? Quatri\u00e8mement, le produit pr\u00e9tendument contrefaisant est-il nouveau et inventif par rapport \u00e0 l’\u00e9tat de la technique ? <\/p>\n

Contexte <\/strong><\/p>\n

Le brevet intitul\u00e9 \u00ab Dispositif et m\u00e9thode de conversion de l’\u00e9nergie lumineuse en \u00e9nergie \u00e9lectrique \u00bb \u00e9tait en vigueur aux Pays-Bas, en Belgique, au Luxembourg, en Allemagne, en France et en Italie. L’invention concernait un dispositif et une m\u00e9thode de conversion de l’\u00e9nergie lumineuse en \u00e9nergie \u00e9lectrique et\/ou en hydrog\u00e8ne en utilisant une plante vivante pour convertir l’\u00e9nergie lumineuse en \u00e9nergie \u00e9lectrique et\/ou en hydrog\u00e8ne. <\/p>\n

Le brevet revendiquait une pile \u00e0 combustible microbienne \u00e0 base de plantes (\u00ab P-MFC \u00bb). Une MFC comprend g\u00e9n\u00e9ralement un r\u00e9acteur, et le r\u00e9acteur comprend un compartiment anodique et un compartiment cathodique. La P-MFC introduisait une plante vivante dans le ‘r\u00e9acteur’ qui convertissait la lumi\u00e8re (solaire) en nutriments (mati\u00e8re organique) par photosynth\u00e8se. Le processus de photosynth\u00e8se lib\u00e8re des compos\u00e9s organiques dans le sol, nourrissant les micro-organismes anodophiles entourant la plante. Lorsque les micro-organismes m\u00e9tabolisent les compos\u00e9s, ils transf\u00e8rent des \u00e9lectrons dans leur environnement, qui sont collect\u00e9s et utilis\u00e9s par l’anode. Les \u00e9lectrons se d\u00e9placent ensuite vers la cathode, cr\u00e9ant finalement un courant \u00e9lectrique. <\/p>\n

Plant-e \u00e9tait une start-up n\u00e9erlandaise issue de l’Universit\u00e9 de Wageningen. Elle a d\u00e9velopp\u00e9 trois produits : une petite pile \u00e0 combustible \u00e0 des fins \u00e9ducatives, une pile \u00e0 combustible pour utilisation avec un capteur (particuli\u00e8rement pour l’agriculture) et une pile \u00e0 combustible avec \u00e9clairage pouvant \u00eatre install\u00e9e dans le sol pour les jardins et les parcs. <\/p>\n

Arkyne (une start-up espagnole d\u00e9sign\u00e9e sous le nom de Bioo dans la d\u00e9cision) proposait \u00e0 la vente et vendait une petite pile \u00e0 combustible \u00e0 des fins \u00e9ducatives (le ‘Bioo Ed’), une petite pile \u00e0 combustible pour utilisation avec un capteur (le ‘Bioo Sensor’), une grande pile \u00e0 combustible avec \u00e9clairage pouvant \u00eatre enterr\u00e9e dans le sol pour les jardins et les parcs (le ‘Bioo Panel’), et un ‘Bioo Bench’ qui incorporait trois Bioo Panels.<\/p>\n\n\n\n\n
\n Produit Plant-e (Fig.1 du brevet)<\/strong>\n<\/td>\n\n Bioo Panel<\/strong>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

UPC_CFI_239\/2023<\/a> (Pages 2 et 14)<\/p>\n

Plant-e a engag\u00e9 une action en contrefa\u00e7on demandant diverses mesures, notamment une injonction, une d\u00e9claration de contrefa\u00e7on et la destruction des produits contrefaisants Bioo. Bioo a form\u00e9 une demande reconventionnelle en nullit\u00e9 du brevet, arguant qu’il \u00e9tait invalide pour ajout de mati\u00e8re, et qu’il manquait de nouveaut\u00e9, d’activit\u00e9 inventive et de divulgation suffisante. <\/p>\n

Jugement<\/strong><\/p>\n

Contrefa\u00e7on litt\u00e9rale <\/em><\/p>\n

L’affaire de contrefa\u00e7on portait sur la revendication de m\u00e9thode ind\u00e9pendante 11, divis\u00e9e en les caract\u00e9ristiques suivantes :<\/p>\n

11.1 M\u00e9thode de conversion de l’\u00e9nergie lumineuse en \u00e9nergie \u00e9lectrique et\/ou en hydrog\u00e8ne <\/em><\/p>\n

11.2 dans laquelle une mati\u00e8re premi\u00e8re est introduite dans un dispositif qui comprend un r\u00e9acteur <\/em><\/p>\n

11.3 o\u00f9 le r\u00e9acteur comprend un compartiment anodique (2) et un compartiment cathodique <\/em><\/p>\n

11.4 et o\u00f9 le compartiment anodique comprend a) un micro-organisme anodophile capable d’oxyder un compos\u00e9 donneur d’\u00e9lectrons <\/em><\/p>\n

11.5 et b) une plante vivante (7) ou une partie de celle-ci, capable de convertir l’\u00e9nergie lumineuse par photosynth\u00e8se en compos\u00e9 donneur d’\u00e9lectrons <\/em><\/p>\n

11.6 o\u00f9 le micro-organisme vit autour de la zone racinaire (8) de la plante ou d’une partie de celle-ci.<\/em><\/p>\n

Comme on peut le voir sur la figure ci-dessus, le Bioo Panel diff\u00e9rait de l’invention revendiqu\u00e9e, car il comprenait deux compartiments (au lieu d’un) o\u00f9 le compartiment sup\u00e9rieur contenait la plante et ses racines et le compartiment inf\u00e9rieur contenait l’anode et les micro-organismes.<\/p>\n

La Cour a jug\u00e9 que le Bioo Panel appliquait litt\u00e9ralement toutes les caract\u00e9ristiques de la revendication sauf l’emplacement de la plante et de ses racines (avec les micro-organismes) dans le compartiment anodique. La caract\u00e9ristique 11.6 n’\u00e9tait pas compl\u00e8tement remplie dans le Bioo Panel, car il n’a pas pu \u00eatre \u00e9tabli que les racines de la plante se trouvaient dans le compartiment anodique o\u00f9 vivent (principalement) les micro-organismes anodophiles, le Bioo Panel s\u00e9parant la plante, les racines et les micro-organismes du compartiment anodique. <\/p>\n

Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, la DL de La Haye a conclu qu’il n’y avait pas de contrefa\u00e7on litt\u00e9rale de la revendication 11.<\/p>\n

Contrefa\u00e7on par \u00e9quivalence <\/em><\/p>\n

L’UPCA ne pr\u00e9voyait pas express\u00e9ment de doctrine des \u00e9quivalents, cependant, la DL de La Haye a consid\u00e9r\u00e9 que l’art. 2 du Protocole \u00e0 l’art. 69 CBE pr\u00e9cise que l’\u00e9quivalence doit \u00eatre prise en compte lors de l’\u00e9valuation de l’\u00e9tendue de la protection<\/em>.<\/p>\n

Comme indiqu\u00e9 ci-dessus, la DL de La Haye a \u00e9tabli un test en quatre \u00e9tapes, o\u00f9 chaque question doit recevoir une r\u00e9ponse affirmative pour \u00e9tablir la contrefa\u00e7on par \u00e9quivalence. Dans cette action, la DL de La Haye a r\u00e9pondu affirmativement aux quatre questions pour les raisons suivantes : <\/p>\n

    \n
  1. \u00c9quivalence technique :<\/strong> Le Bioo Panel \u00e9tait con\u00e7u pour atteindre le m\u00eame r\u00e9sultat que la revendication 11 – il cr\u00e9ait une MFC ind\u00e9pendante du carburant fourni ext\u00e9rieurement en introduisant une plante vivante dans un syst\u00e8me comme fournisseur constant de mati\u00e8re organique au r\u00e9acteur, cr\u00e9ant une P-MFC.<\/li>\n
  2. Protection \u00e9quitable pour le titulaire du brevet<\/strong> : Le brevet revendiquait une nouvelle cat\u00e9gorie de MFC en introduisant une plante dans le dispositif\/r\u00e9acteur et pour obtenir de l’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de mati\u00e8re organique provenant de la photosynth\u00e8se par cette plante et donc de l’\u00e9nergie lumineuse. La Cour a estim\u00e9 que parce qu’il s’agissait d’une nouvelle cat\u00e9gorie de MFC, et que l’invention de Plant-e avait re\u00e7u son propre nom (P-MFC), “une port\u00e9e de protection assez large est donc en accord avec la contribution \u00e0 l’\u00e9tat de la technique<\/em>“. La Cour a jug\u00e9 que la plante dans le Bioo Panel avait la m\u00eame fonction que dans la revendication, r\u00e9solvait le m\u00eame probl\u00e8me, et le faisait d’une mani\u00e8re similaire \u00e0 l’invention revendiqu\u00e9e. Les diff\u00e9rences mineures (c’est-\u00e0-dire le compartiment suppl\u00e9mentaire et l’emplacement des racines\/micro-organismes) n’affectaient pas la fonction de la plante et ont donc \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es \u00e9quivalentes. <\/li>\n
  3. S\u00e9curit\u00e9 juridique pour les tiers<\/strong> : De mani\u00e8re int\u00e9ressante, la Cour a jug\u00e9 que cette exigence est satisfaite “si l’homme du m\u00e9tier[1]<\/strong><\/a><\/em> comprend que la revendication du brevet laisse place aux \u00e9quivalents car l’enseignement du brevet est (clairement) plus large que le libell\u00e9 de la revendication” et qu’il n’y a pas de bonne raison de limiter la port\u00e9e de la protection.<\/li>\n
  4. Bioo Panel inventif et nouveau (d\u00e9fense ‘Gillette\/Formstein invers\u00e9e’<\/strong>) : les parties ont convenu que le Bioo Panel aurait \u00e9t\u00e9 nouveau et inventif par rapport \u00e0 l’\u00e9tat de la technique \u00e0 la date de priorit\u00e9.<\/li>\n<\/ol>\n

    Par cons\u00e9quent, la DL de La Haye a jug\u00e9 que le Bioo Panel contrefaisait (par \u00e9quivalence) la revendication 11 du brevet.<\/p>\n

    Conclusion<\/strong><\/p>\n

    En tant que premier jugement de fond appliquant une doctrine des \u00e9quivalents, il s’agit d’une \u00e9tape importante pour la JUB. La DL de La Haye a \u00e9tabli un test propos\u00e9 pour l’examen des \u00e9quivalents qui est similaire \u00e0 l’approche du tribunal n\u00e9erlandais des brevets. Comme il s’agit d’un domaine de divergence dans l’application de la CBE entre les tribunaux nationaux des brevets, les parties suivront attentivement cette \u00e9volution. Il n’est pas acquis que d’autres divisions de la JUB adopteront la m\u00eame approche que la DL de La Haye, ou si la Cour d’appel sera d’accord ou adoptera un test diff\u00e9rent. <\/p>\n

    Arkyne\/Bioo n’avait pas interjet\u00e9 appel devant la Cour d’appel de la JUB avant la date limite. Par cons\u00e9quent, un test DL pour la doctrine des \u00e9quivalents reste la seule indication dont nous disposons sur la fa\u00e7on dont la JUB appliquera le test. <\/p>\n

    [1]<\/a> La DL de La Haye a jug\u00e9 que l’\u00e9quipe d’experts aux fins du brevet avait une formation scientifique de niveau doctorat en biochimie, \u00e9lectrochimie et \u00e9ventuellement en microbiologie ou en g\u00e9nie environnemental avec 3-4 ans d’exp\u00e9rience pratique dans le domaine des MFC.<\/p>\n

    \n

    Cet article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par la Partenaire et Directrice juridique d’HGF Rachel Fetches<\/a> et l’Avocate en PI Sian Hope<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Plant-e Knowledge BV et autre c\/ Arkyne Technologies SL UPC_CFI_239\/2023 (Brinkman, Granata, Walker & Koke) – 22 novembre 2024 La division locale de La Haye a rendu le premier jugement …<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":9004111222135710,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[548,517],"tags":[],"class_list":["post-9004111222135789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-juridiques","category-centre-de-connaissances","sector_groups-chimie","sector_groups-sciences-de-la-vie"],"acf":[],"yoast_head":"\nLa JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents - HGF<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Plant-e Knowledge BV et autre c\/ Arkyne Technologies SL UPC_CFI_239\/2023 (Brinkman, Granata, Walker & Koke) - 22 novembre 2024 La division locale de\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HGF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-02-05T15:49:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-26T12:31:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Georgia Melia\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Georgia Melia\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Georgia Melia\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036\"},\"headline\":\"La JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents\",\"datePublished\":\"2025-02-05T15:49:19+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-26T12:31:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/\"},\"wordCount\":1586,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"articleSection\":[\"Actualit\u00e9s juridiques\",\"Centre de connaissances\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/\",\"name\":\"La JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents - HGF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"datePublished\":\"2025-02-05T15:49:19+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-26T12:31:17+00:00\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/actualites-juridiques\\\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"HGF\",\"description\":\"Intellectual Property Rights specialists\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"HGF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"HGF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/hgf_ip\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036\",\"name\":\"Georgia Melia\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Georgia Melia\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents - HGF","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"La JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents","og_description":"Plant-e Knowledge BV et autre c\/ Arkyne Technologies SL UPC_CFI_239\/2023 (Brinkman, Granata, Walker & Koke) - 22 novembre 2024 La division locale de","og_url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/","og_site_name":"HGF","article_published_time":"2025-02-05T15:49:19+00:00","article_modified_time":"2026-03-26T12:31:17+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Georgia Melia","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hgf_ip","twitter_site":"@hgf_ip","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Georgia Melia","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/"},"author":{"name":"Georgia Melia","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/person\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036"},"headline":"La JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents","datePublished":"2025-02-05T15:49:19+00:00","dateModified":"2026-03-26T12:31:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/"},"wordCount":1586,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","articleSection":["Actualit\u00e9s juridiques","Centre de connaissances"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/","name":"La JUB sur la doctrine des \u00e9quivalents - HGF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","datePublished":"2025-02-05T15:49:19+00:00","dateModified":"2026-03-26T12:31:17+00:00","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/actualites-juridiques\/la-jub-sur-la-doctrine-des-equivalents\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","width":1920,"height":1080},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/","name":"HGF","description":"Intellectual Property Rights specialists","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization","name":"HGF","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","width":696,"height":696,"caption":"HGF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/hgf_ip","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/person\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036","name":"Georgia Melia","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Georgia Melia"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222135789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9004111222135789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222135789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9004111222135710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9004111222135789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9004111222135789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9004111222135789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}