{"id":9004111222135739,"date":"2025-01-21T13:24:44","date_gmt":"2025-01-21T13:24:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hgf.com\/?p=9004111222135739"},"modified":"2025-11-13T20:07:22","modified_gmt":"2025-11-13T20:07:22","slug":"tour-dhorizon-de-la-jurisprudence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/","title":{"rendered":"Tour d’horizon de la jurisprudence"},"content":{"rendered":"

L’ann\u00e9e 2024 a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e pour les marques, avec un certain nombre de d\u00e9cisions importantes rendues par les tribunaux britanniques, notamment Tesco c. Lidl<\/em>, Thatchers c. Aldi<\/em> et la tr\u00e8s attendue d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans l’affaire Skykick UK Ltd c. Sky<\/em> Ltd<\/em>.<\/p>\n

Certaines des affaires mentionn\u00e9es ci-dessus ont leur propre article, mais nous avons \u00e9galement rassembl\u00e9 ci-dessous quelques affaires li\u00e9es au commerce de d\u00e9tail du monde entier.<\/p>\n

\"\"Katy Perry (marque et chanteuse) c. Katie Perry Marque (d\u00e9tenue par Katie Taylor, n\u00e9e Katie Perry)<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

La chanteuse am\u00e9ricaine Katy Perry (\u00ab US Singer Katy \u00bb) a obtenu gain de cause dans son appel contre la cr\u00e9atrice de mode australienne Katie Taylor, dont le nom de naissance \u00e9tait Katie Perry. Mme Taylor, la cr\u00e9atrice de mode australienne, avait enregistr\u00e9 \u00ab Katie Perry \u00bb comme marque pour sa ligne de mode bien apr\u00e8s que la chanteuse am\u00e9ricaine Katy Perry soit devenue c\u00e9l\u00e8bre. Suite \u00e0 une lettre de cessation et d’abstention de la chanteuse am\u00e9ricaine Perry concernant le nom en 2009, Taylor a intent\u00e9 une action en contrefa\u00e7on contre la chanteuse am\u00e9ricaine pour avoir vendu en Australie des produits portant son nom, Katy Perry. Taylor a affirm\u00e9 avoir enregistr\u00e9 sa marque Katie Perry en 2008 et l’utiliser dans le cadre de son activit\u00e9 depuis 2007. <\/p>\n

Bien que Taylor ait eu gain de cause en premi\u00e8re instance, la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e en appel. Taylor \u00e9tait au courant de la r\u00e9putation internationale de US Singer Perry avant d’enregistrer sa propre marque \u00ab Katie Perry \u00bb, et US Singer Perry utilisait son nom comme marque depuis cinq ans avant que Taylor ne d\u00e9marre sa propre entreprise. <\/p>\n

Principaux points \u00e0 retenir :<\/em> une r\u00e9putation internationale ant\u00e9rieure peut l’emporter sur un enregistrement de marque d\u00e9pos\u00e9 ult\u00e9rieurement. Il n’existe pas non plus de droit inh\u00e9rent d’utiliser ou d’enregistrer son nom pr\u00e9c\u00e9dent, et surtout lorsque les motifs d’utilisation et d’enregistrement semblent d\u00e9couler de l’avantage indu que l’on obtiendrait en le faisant. <\/p>\n

\"\" Douwe Egberts c. Cantarella Bros<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

Douwe Egberts a affirm\u00e9 que Canterella portait atteinte \u00e0 ses droits sur sa marque d\u00e9pos\u00e9e pour la forme d’un pot de caf\u00e9. Le pot de caf\u00e9 de Douwe Egberts \u00e9tait utilis\u00e9 pour vendre sa marque de caf\u00e9 Moccona<\/em>. Cantarella utilisait un pot en verre avec un couvercle \u00e0 bouchon en verre pour son caf\u00e9 Vittoria<\/em>. Canterella a d\u00e9pos\u00e9 une demande reconventionnelle en annulation de l’enregistrement de la marque 3D de Douwe. <\/p>\n

\"\"\"\"\"\"<\/p>\n

La demande reconventionnelle a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, car Douwe Egberts avait prouv\u00e9 que la forme de son pot avait acquis un caract\u00e8re distinctif et pouvait \u00eatre enregistr\u00e9e. Toutefois, les demandes de contrefa\u00e7on ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es. Le juge a estim\u00e9 que Canterella n’avait pas utilis\u00e9 la forme de son pot comme marque et qu’elle \u00e9tait \u00ab relativement simple \u00bb. De plus, \u00e9tant donn\u00e9 que Vittoria<\/em> est une marque de caf\u00e9 bien connue en Australie et que le pot n’a jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 sans \u00e9tiquettes, il est peu probable que les consommateurs soient amen\u00e9s \u00e0 penser que le caf\u00e9 Vittoria<\/em> provient de Douwe Egberts ou de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de la marque Moccona<\/em>. <\/p>\n

D\u00e9cision compl\u00e8te ici<\/a>.<\/p>\n

Principaux points \u00e0 retenir :<\/em> une grande partie de l’\u00e9valuation dans cette affaire reposait sur les preuves de publicit\u00e9s fournies par les deux parties, ainsi que sur l’importance de l’emballage et l’attention port\u00e9e \u00e0 cet emballage. Les publicit\u00e9s de Douwe Egberts se concentraient parfois sur l’emballage et sur la fa\u00e7on dont il pouvait \u00eatre r\u00e9utilis\u00e9. Ce n’\u00e9tait pas le cas pour Canterella, et le simple fait de pr\u00e9senter un produit dans un emballage ne constitue pas n\u00e9cessairement une utilisation de cet emballage comme marque pour identifier et distinguer l’origine commerciale du produit de celle de tout autre produit. <\/p>\n

\"\"Volvo \u2013 forme des phares<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

En juin 2024, le Tribunal de l’UE a annul\u00e9 une d\u00e9cision de la chambre de recours de l’EUIPO. La chambre de recours de l’EUIPO avait refus\u00e9 d’accepter la demande de Volvo concernant la forme d’un phare comme marque 3D. Les phares sont utilis\u00e9s sur le mod\u00e8le Volvo EX90 et sont connus sous le nom de \u00ab Thor Hammer Headlight \u00bb (phare marteau de Thor). <\/p>\n

Le Tribunal a d\u00e9clar\u00e9 que la marque 3D atteignait le seuil de caract\u00e8re distinctif minimal et serait per\u00e7ue comme une indication d’origine. Il a \u00e9galement convenu avec les experts que la conception des phares est un facteur important li\u00e9 \u00e0 l’identification et \u00e0 la distinction de l’origine commerciale des v\u00e9hicules. Le Tribunal a \u00e9galement accept\u00e9 que la conception des phares diff\u00e8re consid\u00e9rablement des autres phares sur le march\u00e9. <\/p>\n

Volvo a \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 d’autres marques figuratives qui font l’objet d’un recours (deux derni\u00e8res colonnes du tableau). Il sera int\u00e9ressant de voir l’impact de cette d\u00e9cision sur ces recours. <\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
\n Demande de MUE n\u00b0 18560591<\/a>\n<\/td>\n\n MUE n\u00b0 16791956<\/a>\n<\/td>\n\n Demande de MUE n\u00b0 18701931<\/a>\n<\/td>\n\n Demande de MUE n\u00b0 18697721<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Recours autoris\u00e9<\/td>\nenregistr\u00e9<\/td>\nrecours en instance<\/td>\nrecours en instance<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Principaux points \u00e0 retenir :<\/em> s’il peut \u00eatre prouv\u00e9 qu’un \u00e9l\u00e9ment est distinctif, il peut \u00eatre int\u00e9ressant de poursuivre une affaire, m\u00eame par le biais de multiples recours, en particulier s’il existe suffisamment de preuves d’utilisation et de preuves d’experts concernant le march\u00e9 et l’industrie. La d\u00e9cision peut faciliter l’acceptation d’autres d\u00e9p\u00f4ts de marques 3D. <\/p>\n

D\u00e9cision du Tribunal ici<\/a>.<\/p>\n

\"\" L’outil de similarit\u00e9 doit \u00eatre suivi<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

L’outil de similarit\u00e9 de l’EUIPO est une base de donn\u00e9es utile comparant les produits et les services. Une d\u00e9cision d’octobre 2024 de la division d’annulation a statu\u00e9 que, plut\u00f4t que de simplement fournir des orientations, l’outil doit \u00eatre suivi par les examinateurs. <\/p>\n

L’affaire portait sur la similarit\u00e9 des produits \u00e0 base de vin et de gin. Au moment du d\u00e9p\u00f4t de la demande en nullit\u00e9, le demandeur a fait valoir que l’outil de similarit\u00e9 montrait que le vin et le gin \u00e9taient similaires. Toutefois, un certain nombre de jugements dans d’autres affaires entre le d\u00e9p\u00f4t et la d\u00e9cision ont conclu que le vin et le gin sont diff\u00e9rents<\/em>, et la division d’annulation est tenue de suivre les conclusions les plus r\u00e9centes de l’outil de similarit\u00e9. <\/p>\n

Principaux points \u00e0 retenir :<\/em> l’outil de similarit\u00e9 fournit des orientations utiles, mais comme il est mis \u00e0 jour continuellement sur la base des d\u00e9cisions de l’EUIPO, toute d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de l’outil doit \u00e9galement \u00eatre maintenue sous surveillance tout au long de la proc\u00e9dure, en particulier compte tenu de l’augmentation apparente de la d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de l’outil par les examinateurs. Il reste \u00e0 voir comment les tribunaux de l’UE consid\u00e9reront l’outil et comment l’outil de similarit\u00e9 tiendra compte des d\u00e9cisions des tribunaux de l’UE. <\/p>\n

D\u00e9cision int\u00e9grale ici<\/a>.<\/p>\n

\"\"Jaune K\u00e4rcher<\/em><\/strong><\/p>\n

K\u00e4rcher produit une gamme de produits de nettoyage \u00e0 pression, dont la couleur pr\u00e9dominante est le jaune. Elle poss\u00e8de \u00e9galement un enregistrement allemand pour la couleur en soi<\/em>, illustr\u00e9e ici : <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

K\u00e4rcher a intent\u00e9 une action en contrefa\u00e7on contre une soci\u00e9t\u00e9 italienne et sa filiale allemande qui produisaient une gamme de produits identiques sous la marque \u00ab LAVOR \u00bb, en utilisant une combinaison de couleurs jaune et noir.<\/p>\n

La d\u00e9cision a conclu que le jaune \u00e9tait un indicateur de source et que les consommateurs associeraient la couleur \u00e0 K\u00e4rcher. La combinaison de couleurs des produits \u00ab LAVOR \u00bb \u00e9tait tr\u00e8s similaire, voire identique. En tant que tels, les consommateurs, avec un souvenir imparfait, supposeraient que les produits sont K\u00e4rcher. <\/p>\n

Principaux points \u00e0 retenir :<\/em> une d\u00e9cision bienvenue selon laquelle les marques de couleur peuvent \u00eatre appliqu\u00e9es, et que les couleurs uniques, lorsqu’elles sont utilis\u00e9es en combinaison avec une autre couleur, sont toujours valides. D\u00e9cision ici<\/a>. <\/p>\n

\n

Cet article a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par la directrice des marques Claire Jones<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ann\u00e9e 2024 a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e pour les marques, avec un certain nombre de d\u00e9cisions importantes rendues par les tribunaux britanniques, notamment Tesco c. Lidl, Thatchers c. Aldi et la tr\u00e8s …<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":9004111222135754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[536,517],"tags":[],"class_list":["post-9004111222135739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-centre-de-connaissances","service-marques","sector_groups-marques"],"acf":[],"yoast_head":"\nTour d'horizon de la jurisprudence - HGF<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tour d'horizon de la jurisprudence\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L'ann\u00e9e 2024 a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e pour les marques, avec un certain nombre de d\u00e9cisions importantes rendues par les tribunaux britanniques, notamment Tesco c.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HGF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-01-21T13:24:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-11-13T20:07:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1-1024x576.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Georgia Melia\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Georgia Melia\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Georgia Melia\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036\"},\"headline\":\"Tour d’horizon de la jurisprudence\",\"datePublished\":\"2025-01-21T13:24:44+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-13T20:07:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/\"},\"wordCount\":1412,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1.png\",\"articleSection\":[\"Articles\",\"Centre de connaissances\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/\",\"name\":\"Tour d'horizon de la jurisprudence - HGF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1.png\",\"datePublished\":\"2025-01-21T13:24:44+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-13T20:07:22+00:00\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/centre-de-connaissances\\\/articles\\\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"HGF\",\"description\":\"Intellectual Property Rights specialists\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"HGF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"HGF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/hgf_ip\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036\",\"name\":\"Georgia Melia\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Georgia Melia\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tour d'horizon de la jurisprudence - HGF","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Tour d'horizon de la jurisprudence","og_description":"L'ann\u00e9e 2024 a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e pour les marques, avec un certain nombre de d\u00e9cisions importantes rendues par les tribunaux britanniques, notamment Tesco c.","og_url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/","og_site_name":"HGF","article_published_time":"2025-01-21T13:24:44+00:00","article_modified_time":"2025-11-13T20:07:22+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":576,"url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1-1024x576.png","type":"image\/png"}],"author":"Georgia Melia","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hgf_ip","twitter_site":"@hgf_ip","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Georgia Melia","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/"},"author":{"name":"Georgia Melia","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/person\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036"},"headline":"Tour d’horizon de la jurisprudence","datePublished":"2025-01-21T13:24:44+00:00","dateModified":"2025-11-13T20:07:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/"},"wordCount":1412,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1.png","articleSection":["Articles","Centre de connaissances"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/","name":"Tour d'horizon de la jurisprudence - HGF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1.png","datePublished":"2025-01-21T13:24:44+00:00","dateModified":"2025-11-13T20:07:22+00:00","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/centre-de-connaissances\/articles\/tour-dhorizon-de-la-jurisprudence\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Untitled-design-2025-01-21T113324.232-1.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/","name":"HGF","description":"Intellectual Property Rights specialists","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#organization","name":"HGF","url":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","width":696,"height":696,"caption":"HGF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/hgf_ip","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/#\/schema\/person\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036","name":"Georgia Melia","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Georgia Melia"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222135739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9004111222135739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222135739\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9004111222135754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9004111222135739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9004111222135739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9004111222135739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}