< Retour aux dernières actualités et événements

Knowledge Hub

Ratification de l’AJUB et article 50 – quelle suite ?

avril 2017

La ratification de l’AJUB par le Royaume-Uni sera-t-elle affectée par le déclenchement de l’article 50 ? Apparemment pas.

Les dernières nouvelles que nous avons reçues ci-dessous de la part de l’équipe spéciale JUB de l’UKIPO ont été reçues le 31 mars, après le déclenchement de l’article 50. Ils déclarent être « parfaitement sur la bonne voie » pour que la juridiction soit opérationnelle en décembre 2017. Il y a eu beaucoup de discussions autour du rôle de la CJUE pour les renvois de la JUB, mais il existe un argument selon lequel la JUB sera une juridiction internationale, bien que située partiellement sur le territoire britannique – cela ne semble donc pas être une raison de retarder la ratification britannique.

La ratification allemande est également avancée, avec la loi finale approuvée, il ne reste donc que les formalités/signatures pour la ratification.

Techniquement, l’Allemagne ou le Royaume-Uni devra « reporter » la ratification formelle jusqu’à la fin juillet, car le système entrera en vigueur le premier jour du quatrième mois après que l’Allemagne ou le Royaume-Uni ait déposé son instrument de ratification ou d’adhésion (puisque 12 autres États ont déjà ratifié, et 13 signatures sont nécessaires, qui doivent inclure le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne).

Veuillez consulter ci-dessous la dernière mise à jour d’actualités sur la mise en œuvre de la JUB.

Réunion de l’équipe intérimaire

L’équipe intérimaire du Comité préparatoire s’est réunie le mercredi 29 mars, dans le bâtiment de la Cour d’appel JUB à Luxembourg. L’équipe compte 5 sous-groupes, chacun chargé de prendre les dispositions pratiques finales pour que la juridiction entre en fonctionnement. Un nouveau groupe a été formé au sein de l’équipe intérimaire pour s’assurer que la juridiction disposera de fonctions corporatives appropriées, telles que les départements RH et informatique, lors de son ouverture. Tous les sous-groupes progressent bien. Quelques points saillants notables incluent :

  • L’équipe RH a signalé sa disponibilité à procéder au processus de recrutement judiciaire une fois que l’application provisoire aura commencé.
  • L’équipe Finance a tenu des discussions fructueuses avec l’équipe RH qui l’aideront à affiner le budget provisoire de la Cour. Des travaux sont également en cours pour préparer le budget de l’année prochaine.
  • Les équipes du Greffe et informatique ont également tenu des discussions conjointes utiles pour s’assurer que le Système de gestion des affaires (SGA) et les procédures du Greffe sont entièrement compatibles. Les tests d’acceptation utilisateur du SGA devraient commencer prochainement.

La prochaine réunion de l’équipe intérimaire aura lieu à Berlin le 25 avril. D’ici là, le travail se poursuivra sur tous les flux de travail.

Préparatifs britanniques

Il y a eu quelques spéculations cette semaine concernant le calendrier de ratification de l’Accord par le Royaume-Uni. Comme rapporté dans Managing IP le 30 mars, « nous sommes parfaitement sur la bonne voie pour commencer la période d’application provisoire et ratifier l’Accord JU selon le calendrier du Comité préparatoire (c’est-à-dire application provisoire en mai et juridiction opérationnelle en décembre 2017). Nous nous attendons à ce que la législation sur les privilèges et immunités soit prête à être déposée après Pâques. Je vous tiendrai informés des développements ultérieurs au fur et à mesure qu’ils se produisent. En attendant, si vous avez des questions, n’hésitez pas à nous contacter ». (De l’équipe spéciale Juridiction unifiée du brevet de l’UKIPO).

Dernières Actus

Une nouvelle ère pour les brevets liés à l'IA au Royaume-Uni : la Cour suprême s'aligne sur l'OEB

La Cour suprême du Royaume‑Uni a rendu son jugement tant attendu dans l’affaire Emotional Perception AI Limited (EPAI) contre le Comptroller General of Patents, une décision qui modifie de manière …

Lire l'article

The Antibody Series #5 | Revendications d’anticorps définies par épitope : quand « se lie à cet épitope » devient un risque d’insuffisance

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions prises à l’OEB ; ici, elles ont examiné un recours dans une procédure d’opposition, après révocation d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous avez un anticorps anti IL 23 prometteur. Des données structurales vous indiquent qu’il contacte deux zones …

Lire l'article

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Lire l'article

The Antibody Series #4 | Points de pH dans les revendications d’anticorps : quand « même pH » devient un ajout de matière

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont réexaminé une révocation en opposition d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous optimisez un anticorps pour améliorer la clearance d’antigène via FcRn …

Lire l'article

The Antibody Series #3 | Noms de code d’anticorps dans les revendications : pourquoi « ACZ885 » n’est pas suffisant pour définir l’anticorps

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB. Dans cette affaire, elles ont examiné une revendication qui identifiait …

Lire l'article

The Antibody Series #2 | Définition via la force de liaison dans les revendications d’anticorps : quand “binds strongly… but only minimally…” devient un piège de manque de clarté.

          La définition d’un anticorps par sa force de liaison est une pratique courante dans les revendications de brevets, mais elle peut rapidement devenir un piège …

Lire l'article

Dates de fermeture des bureaux en décembre 2025 / janvier 2026

Dates de fermeture des bureaux HGF en décembre 2025 / janvier 2026   Royaume-Uni Jeudi 25 et vendredi 26 décembre 2025 FERMÉ Jeudi 1er janvier 2026* FERMÉ * Vendredi 2 …

Lire l'article
Event - 14th janvier 2026

Séminaire sur Les conséquences de G1/24 - quelque chose a-t-il changé ?

HGF organise un événement sur Les conséquences de G1/24 – quelque chose a-t-il changé ? Il sera suivi d’un réseautage, d’un apéritif et de collations. Le séminaire aura lieu le mercredi …

Détails de l'événement