< Retour aux dernières actualités et événements

Knowledge Hub

Le Royaume-Uni ne cherchera plus à participer au brevet unitaire et à la JUB

mars 2020

Le gouvernement britannique a confirmé que le Royaume-Uni ne cherchera plus à faire partie des systèmes proposés de brevet unitaire (BU) ou de Juridiction unifiée du brevet (JUB). Compte tenu de l’alignement de la JUB sur la CJUE, cela n’est pas tout à fait surprenant pour le Royaume-Uni dans un monde post-Brexit.

Bien que cette nouvelle soit mal accueillie par beaucoup, la certitude de cette nouvelle position pourrait signifier que le BU et la JUB peuvent à nouveau reprendre de l’élan, sous réserve du recours juridique en cours en Allemagne et de la refonte des accords sans la participation du Royaume-Uni.

Si les accords sur le BU et la JUB sont ratifiés conformément aux propositions actuelles, les entreprises britanniques pourront toujours utiliser la Juridiction unifiée du brevet et le brevet unitaire pour protéger leurs inventions dans les pays de l’UE contractants. Toutefois, au Royaume-Uni, les entreprises n’auront que la possibilité de protéger leurs inventions en utilisant des brevets nationaux (y compris les brevets disponibles auprès de l’Office européen des brevets non membre de l’UE) et les tribunaux britanniques.

Les entreprises britanniques resteront exposées aux litiges au sein de la Juridiction unifiée des brevets sur la base des actions qu’elles entreprennent dans les pays de l’UE contractants si elles enfreignent les droits existants.

Les entreprises de l’UE ne pourront pas utiliser la Juridiction unifiée des brevets et le brevet unitaire pour protéger leurs inventions au Royaume-Uni, mais elles pourront demander des droits nationaux britanniques comme elles le font actuellement, par l’intermédiaire de l’Office de la propriété intellectuelle du Royaume-Uni et de l’Office européen des brevets.

Cette mise à jour a été préparée par Martyn Fish, associé chez HGF. Si vous souhaitez obtenir des conseils supplémentaires à ce sujet ou sur toute autre question, veuillez contacter Martyn. Vous pouvez également contacter votre représentant HGF habituel ou consulter notre page de contact pour prendre contact avec le bureau HGF le plus proche.

Dernières Actus

Une nouvelle ère pour les brevets liés à l'IA au Royaume-Uni : la Cour suprême s'aligne sur l'OEB

La Cour suprême du Royaume‑Uni a rendu son jugement tant attendu dans l’affaire Emotional Perception AI Limited (EPAI) contre le Comptroller General of Patents, une décision qui modifie de manière …

Lire l'article

The Antibody Series #5 | Revendications d’anticorps définies par épitope : quand « se lie à cet épitope » devient un risque d’insuffisance

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions prises à l’OEB ; ici, elles ont examiné un recours dans une procédure d’opposition, après révocation d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous avez un anticorps anti IL 23 prometteur. Des données structurales vous indiquent qu’il contacte deux zones …

Lire l'article

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Lire l'article

The Antibody Series #4 | Points de pH dans les revendications d’anticorps : quand « même pH » devient un ajout de matière

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont réexaminé une révocation en opposition d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous optimisez un anticorps pour améliorer la clearance d’antigène via FcRn …

Lire l'article

The Antibody Series #3 | Noms de code d’anticorps dans les revendications : pourquoi « ACZ885 » n’est pas suffisant pour définir l’anticorps

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB. Dans cette affaire, elles ont examiné une revendication qui identifiait …

Lire l'article

The Antibody Series #2 | Définition via la force de liaison dans les revendications d’anticorps : quand “binds strongly… but only minimally…” devient un piège de manque de clarté.

          La définition d’un anticorps par sa force de liaison est une pratique courante dans les revendications de brevets, mais elle peut rapidement devenir un piège …

Lire l'article

Dates de fermeture des bureaux en décembre 2025 / janvier 2026

Dates de fermeture des bureaux HGF en décembre 2025 / janvier 2026   Royaume-Uni Jeudi 25 et vendredi 26 décembre 2025 FERMÉ Jeudi 1er janvier 2026* FERMÉ * Vendredi 2 …

Lire l'article
Event - 14th janvier 2026

Séminaire sur Les conséquences de G1/24 - quelque chose a-t-il changé ?

HGF organise un événement sur Les conséquences de G1/24 – quelque chose a-t-il changé ? Il sera suivi d’un réseautage, d’un apéritif et de collations. Le séminaire aura lieu le mercredi …

Détails de l'événement