< Retour aux dernières actualités et événements

AGRITECH + IP

Thèmes agrotechnologiques : exploration du paysage de la propriété intellectuelle dans l’agrotechnologie – tendances passées et perspectives futures

octobre 2024

L’analyse du paysage des brevets agroalimentaires récemment rapportée par l’OMPI fournit des aperçus intéressants sur les principaux domaines d’innovation et les stratégies de propriété intellectuelle adoptées.

L’industrie agroalimentaire, englobant à la fois l’agrotechnologie et la foodtech, couvre l’ensemble du processus de production alimentaire, de l’agriculture à la distribution, en passant par la consommation et la gestion des déchets. Par conséquent, la croissance de cette industrie est cruciale pour la sécurité alimentaire mondiale et les chaînes d’approvisionnement.

L’analyse de l’OMPI montre qu’au cours des 20 dernières années, plus de 3,5 millions de familles de brevets ont été publiées dans le secteur agroalimentaire, dont la majorité concerne l’agrotechnologie, bien que les deux industries soient en croissance. L’Asie est en tête en termes de nombre de dépôts, la Chine étant le déposant le plus prolifique, suivie du Japon, de la Corée du Sud et de l’Inde. L’Amérique du Nord se classe deuxième en termes de nombre de dépôts, suivie de l’Europe. Il est intéressant de noter, cependant, que seuls 12 % des demandes de brevet déposées sont ensuite poursuivies en dehors du pays de premier dépôt, par exemple sous forme de demande internationale. Cette tendance est particulièrement dominante en Asie, notamment en Chine, où les innovateurs sont généralement plus susceptibles de ne chercher une protection que dans leur pays d’origine.

D’autres observations clés peuvent être tirées des données de cartographie des brevets, notamment :

  • Le domaine de la gestion des parasites et des maladies présente le plus grand nombre de dépôts de brevets avec une marge significative, bien que le nombre global soit resté stable au cours de la dernière décennie. L’innovation semble se concentrer sur des approches non chimiques pour le contrôle des parasites des cultures, avec une tendance émergente vers l’utilisation de micro-organismes. Les dépôts de brevets indiquent qu’il n’y a pas eu de technologie disruptive dans ce domaine, très probablement en raison de la nature hautement spécifique des agents de contrôle.
  • La gestion des sols et des engrais est un autre domaine clé d’innovation, où l’Amérique du Nord a vu le plus grand nombre de dépôts de brevets, avec un accent mis sur les produits enrichis en micro-organismes et le guidage autonome.
  • La modélisation prédictive en agriculture de précision, en particulier dans les domaines de la gestion des sols, de la culture des plantes, de la prévision et de la gestion des cultures, et de l’élevage, montre une croissance annuelle significative basée sur les dépôts, les juridictions clés dans ce domaine technique étant les États-Unis, la Chine, le Japon et la Corée du Sud.

En ce qui concerne spécifiquement l’innovation végétale, le nombre de demandes de Protection des Obtentions Végétales a plus que doublé depuis 2004, tout comme le nombre total de POV en vigueur pendant cette période. Ces dernières années, la Chine a largement dépassé toute autre juridiction en termes de nombre de demandes et est également le leader de l’innovation en matière de variétés végétales, suivie des Pays-Bas et des États-Unis.

L’innovation dans ce secteur joue un rôle crucial dans la progression vers la sécurité alimentaire mondiale et la promotion de la durabilité. De manière significative, la croissance dans ce secteur pourrait améliorer les résultats dans quinze des dix-sept Objectifs de Développement Durable des Nations Unies. L’analyse des données de dépôt de brevets et de POV est utile pour façonner les politiques et les réglementations, et pour prévoir les développements futurs dans la quête de la sécurité alimentaire et des pratiques durables.

Lisez le rapport complet ci-dessous.


Cet article a été préparé par les associées Punita Shah et Ellie Purnell.

Dernières Actus

A New Era for AI Patents in the UK: Supreme Court Aligns with the EPO

The UK Supreme Court has handed down its long-awaited judgment in Emotional Perception AI Limited (EPAI) vs Comptroller General of Patents, a decision which serves to significantly change the way …

Lire l'article

The Antibody Series #5 | Revendications d’anticorps définies par épitope : quand « se lie à cet épitope » devient un risque d’insuffisance

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions prises à l’OEB ; ici, elles ont examiné un recours dans une procédure d’opposition, après révocation d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous avez un anticorps anti IL 23 prometteur. Des données structurales vous indiquent qu’il contacte deux zones …

Lire l'article

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Lire l'article

The Antibody Series #4 | Points de pH dans les revendications d’anticorps : quand « même pH » devient un ajout de matière

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont réexaminé une révocation en opposition d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous optimisez un anticorps pour améliorer la clearance d’antigène via FcRn …

Lire l'article

The Antibody Series #3 | Noms de code d’anticorps dans les revendications : pourquoi « ACZ885 » n’est pas suffisant pour définir l’anticorps

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB. Dans cette affaire, elles ont examiné une revendication qui identifiait …

Lire l'article

The Antibody Series #2 | Définition via la force de liaison dans les revendications d’anticorps : quand “binds strongly… but only minimally…” devient un piège de manque de clarté.

          La définition d’un anticorps par sa force de liaison est une pratique courante dans les revendications de brevets, mais elle peut rapidement devenir un piège …

Lire l'article

Dates de fermeture des bureaux en décembre 2025 / janvier 2026

Dates de fermeture des bureaux HGF en décembre 2025 / janvier 2026   Royaume-Uni Jeudi 25 et vendredi 26 décembre 2025 FERMÉ Jeudi 1er janvier 2026* FERMÉ * Vendredi 2 …

Lire l'article
Event - 14th janvier 2026

Séminaire sur Les conséquences de G1/24 - quelque chose a-t-il changé ?

HGF organise un événement sur Les conséquences de G1/24 – quelque chose a-t-il changé ? Il sera suivi d’un réseautage, d’un apéritif et de collations. Le séminaire aura lieu le mercredi …

Détails de l'événement