Fournir une divulgation habilitante pour les inventions IA à l’OEB

Aperçu vidéo :

L’équivalent de l’exigence d’enablement aux États-Unis à l’OEB est la suffisance. On observe une tendance croissante à contester la suffisance des demandes de brevet liées à l’IA à l’OEB. Il est important d’en tenir compte lors de la première rédaction d’une demande de brevet, car cela ne peut pas être résolu par une modification ou un ajout ultérieur à la demande.

L’invention principale d’une demande de brevet liée à l’IA réside souvent dans la mise en œuvre pratique pour résoudre un problème concret. Il n’est donc pas rare que les inventions liées à l’IA soient revendiquées comme une “boîte noire”, ce qui peut poser des problèmes à l’OEB. Il existe un nombre croissant de cas d’appel auprès des chambres de recours de l’OEB qui se sont soldés par le rejet d’une demande de brevet liée à l’IA pour insuffisance.

Les directives de l’OEB ont été mises à jour et semblent être plus souples que ne le suggère l’ensemble des cas d’appel. Notre conseil, sur cette base, est de décrire au moins un mode de réalisation avec suffisamment de détails pour permettre à une personne du métier de construire, former et mettre en œuvre l’aspect apprentissage automatique d’une invention.