< Retour aux dernières actualités et événements

Articles

Diversité de genre à la JUB

novembre 2022

En Europe, les femmes restent largement sous-représentées dans la recherche et l’innovation. Une étude récente de l’Office européen des brevets (OEB) a révélé que seulement 13,2 % des inventeurs en Europe sont des femmes.

La Juridiction unifiée du brevet (JUB) est une nouvelle juridiction qui est mise en place pour statuer notamment sur la contrefaçon et la validité des nouveaux brevets unitaires et des brevets européens classiques ; elle comprend des juges de tous les États membres participants de l’Union européenne.

La Juridiction unifiée du brevet a maintenant confirmé la nomination d’un total de 85 juges (34 juges juridiquement qualifiés et 51 juges techniquement qualifiés) pour prendre leurs fonctions dès l’entrée en vigueur de l’Accord JUB. En examinant la composition du corps judiciaire de la JUB, en prenant les préfixes publiés de M. et Mme pour chaque juge comme indicateur des hommes et des femmes, nous avons examiné les proportions relatives des nominations (voir tableau 1). Les femmes sont appelées à représenter un peu plus de la moitié (16 M. : 18 Mme) des juges juridiquement qualifiés.

Cependant, cela n’est pas vrai pour les juges techniquement qualifiés.

Il est largement rapporté que le pourcentage de diplômées STEM est considérablement inférieur à celui des diplômés STEM masculins.

Women in Tech rapporte que :
Environ 15 % des diplômés en ingénierie sont des femmes, 38 % pour les mathématiques et 19 % pour l’informatique. Cet écart dans l’éducation STEM se traduit sur le lieu de travail par une domination masculine de l’industrie avec seulement 19 % de femmes. Encourager les filles à étudier les matières STEM dans l’optique de poursuivre une carrière dans la technologie est important non seulement pour la campagne en faveur de l’égalité des sexes dans la société, mais aussi pour la compétitivité du Royaume-Uni en tant que pionnier technologique. Il a été estimé qu’en 2025, le Royaume-Uni manquera de 1,8 million d’ingénieurs. Égaliser les chances et rendre une carrière dans la technologie plus attrayante et passionnante aux yeux des générations futures est un moyen de prévenir une pénurie de compétences dans l’avenir de l’industrie technologique britannique.

Bien que nous ne sachions pas quelle proportion de candidats judiciaires de la JUB étaient des femmes, dans l’ensemble, à la JUB comme dans les STEM, il semblerait qu’il reste encore du chemin à parcourir pour que les femmes dans leurs domaines techniques atteignent la parité avec les hommes.

Tableau 1


Cet article a été préparé par l’associée et conseil en brevets d’HGF Hsu Min Chung.

Dernières Actus

Une nouvelle ère pour les brevets liés à l'IA au Royaume-Uni : la Cour suprême s'aligne sur l'OEB

La Cour suprême du Royaume‑Uni a rendu son jugement tant attendu dans l’affaire Emotional Perception AI Limited (EPAI) contre le Comptroller General of Patents, une décision qui modifie de manière …

Lire l'article

The Antibody Series #5 | Revendications d’anticorps définies par épitope : quand « se lie à cet épitope » devient un risque d’insuffisance

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions prises à l’OEB ; ici, elles ont examiné un recours dans une procédure d’opposition, après révocation d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous avez un anticorps anti IL 23 prometteur. Des données structurales vous indiquent qu’il contacte deux zones …

Lire l'article

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Lire l'article

The Antibody Series #4 | Points de pH dans les revendications d’anticorps : quand « même pH » devient un ajout de matière

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont réexaminé une révocation en opposition d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous optimisez un anticorps pour améliorer la clearance d’antigène via FcRn …

Lire l'article

The Antibody Series #3 | Noms de code d’anticorps dans les revendications : pourquoi « ACZ885 » n’est pas suffisant pour définir l’anticorps

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB. Dans cette affaire, elles ont examiné une revendication qui identifiait …

Lire l'article

The Antibody Series #2 | Définition via la force de liaison dans les revendications d’anticorps : quand “binds strongly… but only minimally…” devient un piège de manque de clarté.

          La définition d’un anticorps par sa force de liaison est une pratique courante dans les revendications de brevets, mais elle peut rapidement devenir un piège …

Lire l'article

Dates de fermeture des bureaux en décembre 2025 / janvier 2026

Dates de fermeture des bureaux HGF en décembre 2025 / janvier 2026   Royaume-Uni Jeudi 25 et vendredi 26 décembre 2025 FERMÉ Jeudi 1er janvier 2026* FERMÉ * Vendredi 2 …

Lire l'article
Event - 14th janvier 2026

Séminaire sur Les conséquences de G1/24 - quelque chose a-t-il changé ?

HGF organise un événement sur Les conséquences de G1/24 – quelque chose a-t-il changé ? Il sera suivi d’un réseautage, d’un apéritif et de collations. Le séminaire aura lieu le mercredi …

Détails de l'événement