< Retour aux dernières actualités et événements

Articles

Électrification : opportunités et risques de PI pour l’aérospatiale

juin 2024

En tant que conseils en brevets, le rythme récent d’innovation et l’intérêt intersectoriel pour les batteries et les technologies connexes ont été clairement perceptibles. Il y a eu une augmentation significative de l’activité de dépôt de nouveaux brevets concernant les technologies d’électrification. Cela créera naturellement des opportunités et des risques pour tous les acteurs impliqués, mais le secteur aérospatial connaîtra ces opportunités et risques de manière plus profonde que la plupart.

Une grande quantité de propriété intellectuelle (PI) est actuellement générée et protégée dans les domaines des batteries et de la recharge, ainsi que dans les systèmes connexes de contrôle, de surveillance, de sécurité et d’intégration. Les dernières données de l’Office européen des brevets indiquent qu’en 2022, « Machines électriques, appareils et énergie » (incluant les inventions d’énergie propre et la technologie des batteries) était le quatrième secteur le plus important et à la croissance la plus rapide pour les dépôts de brevets (+18,2 %).

Il convient également de noter la nature intersectorielle des entreprises qui innovent actuellement dans ce domaine. Nous avons observé des innovateurs travaillant activement sur la technologie d’électrification et cherchant une protection PI pour leurs développements dans des domaines incluant les voitures particulières, les camions de transport minier, les outils, l’électronique grand public, les aéronefs légers et monocouloirs, les drones et les skyports. D’après notre expérience, la taille d’une entité semble avoir peu d’importance, les PME et les grandes entreprises étant toutes deux actives dans ce domaine.

L’aérospatiale arrive relativement tard à cette fête (surtout comparé au secteur automobile). Cela n’est pas surprenant étant donné les cycles de vie produit plus longs et l’applicabilité plus limitée de la technologie. Néanmoins, de nombreuses innovations réalisées, tant dans le secteur aérospatial qu’au-delà, répondent à des problèmes applicables dans plusieurs secteurs. Le poids, la densité énergétique, le taux de charge, la durée de vie des cycles, la connexion des bornes, l’emballage des cellules, la gestion de la température, l’emballement thermique et le coût de fabrication (pour n’en nommer que quelques-uns) sont largement des défis génériques.

Dans un environnement riche en intérêts et protection PI, les entreprises aérospatiales devront donc être vigilantes quant aux opportunités et menaces alors qu’elles font progresser leur technologie d’électrification et la mettent sur le marché.

En ce qui concerne les menaces, les entreprises aérospatiales devront être proactives dans la gestion du risque lié aux droits PI de tiers. Cela peut être accompli grâce à une stratégie PI solide, incluant l’utilisation de vérifications périodiques et ciblées de liberté d’exploitation (voir https://www.hgf.com/news/concerned-about-competitor-patents-what-to-do-and-what-to-avoid/). Sans cela, il semblerait y avoir un risque significatif de contrefaçon involontaire des droits de brevets de tiers. Cela peut conduire à des sanctions incluant des injonctions et des dommages-intérêts, même avant de considérer des facteurs tels que les coûts juridiques et les dommages à la réputation.

En termes d’opportunités, il est très probable que la R&D des entreprises aérospatiales conduise à des innovations convoitées par les entreprises d’autres secteurs significatifs (par exemple le secteur automobile). Pour en bénéficier, il sera essentiel de protéger correctement ces innovations en utilisant des demandes de brevet soigneusement rédigées qui tiennent compte de l’applicabilité intersectorielle potentielle et de poursuivre ces demandes de brevet de manière stratégique.

Plus généralement, la combinaison d’un taux élevé d’innovation et d’une riche implication intersectorielle devrait créer des opportunités inhabituellement bonnes et fréquentes de collaboration mutuellement bénéfique, que ce soit par le biais de partenariats de développement technologique ou de licences/licences croisées de technologie protégée par brevet.

Si vous avez des questions ou cherchez des conseils supplémentaires concernant l’innovation dans l’industrie aérospatiale, veuillez contacter John Hawtree à jhawtree@hgf.com ou Jennifer Unsworth à junsworth@hgf.com.


Cet article a été préparé par les directeurs brevets John hawtree et Jennifer unsworth.

Dernières Actus

The Antibody Series #5 | Revendications d’anticorps définies par épitope : quand « se lie à cet épitope » devient un risque d’insuffisance

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions prises à l’OEB ; ici, elles ont examiné un recours dans une procédure d’opposition, après révocation d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous avez un anticorps anti IL 23 prometteur. Des données structurales vous indiquent qu’il contacte deux zones de IL 23p19. …

Lire l'article

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Lire l'article

The Antibody Series #4 | Points de pH dans les revendications d’anticorps : quand « même pH » devient un ajout de matière

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont réexaminé une révocation en opposition d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous optimisez un anticorps pour améliorer la clearance d’antigène via FcRn …

Lire l'article

The Antibody Series #3 | Noms de code d’anticorps dans les revendications : pourquoi « ACZ885 » n’est pas suffisant pour définir l’anticorps

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB. Dans cette affaire, elles ont examiné une revendication qui identifiait …

Lire l'article

The Antibody Series #2 | Définition via la force de liaison dans les revendications d’anticorps : quand “binds strongly… but only minimally…” devient un piège de manque de clarté.

          La définition d’un anticorps par sa force de liaison est une pratique courante dans les revendications de brevets, mais elle peut rapidement devenir un piège …

Lire l'article

Dates de fermeture des bureaux en décembre 2025 / janvier 2026

Dates de fermeture des bureaux HGF en décembre 2025 / janvier 2026   Royaume-Uni Jeudi 25 et vendredi 26 décembre 2025 FERMÉ Jeudi 1er janvier 2026* FERMÉ * Vendredi 2 …

Lire l'article
Event - 14th janvier 2026

Séminaire sur Les conséquences de G1/24 - quelque chose a-t-il changé ?

HGF organise un événement sur Les conséquences de G1/24 – quelque chose a-t-il changé ? Il sera suivi d’un réseautage, d’un apéritif et de collations. Le séminaire aura lieu le mercredi …

Détails de l'événement

Les marques de mode zombies

Épisode 4 Les marques de mode zombies  

Lire l'article