< Retour aux dernières actualités et événements

Actualités

Le Royaume-Uni ne participera pas à la JUB

août 2020

Le 20 juillet 2020, il a été annoncé que le Royaume-Uni avait finalisé sa préparation pour se retirer du projet de la Juridiction unifiée du brevet.

Un retrait formel de la ratification a été déposé, ainsi qu’une déclaration écrite au Parlement à la Chambre des communes par Amanda Solloway (Sous-secrétaire d’État parlementaire, Ministre des Sciences, de la Recherche et de l’Innovation) stipulant ce qui suit :

Juridiction unifiée du brevet

Je dépose cette déclaration à l’attention des Honorables et Très Honorables Membres pour les informer du retrait du Royaume-Uni du système de la Juridiction unifiée du brevet.

Aujourd’hui, par le biais d’une Note Verbale, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord a retiré sa ratification de l’Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet et du Protocole sur les privilèges et immunités de la Juridiction unifiée du brevet (daté du 23 avril 2018) concernant le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et l’île de Man, ainsi que son consentement à être lié par le Protocole à l’Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet sur l’application provisoire (daté du 6 juillet 2017) (collectivement « les Accords »).

Compte tenu du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne, le Royaume-Uni ne souhaite plus faire partie du système de la Juridiction unifiée du brevet. Participer à une juridiction qui applique le droit de l’UE et est liée par la CJUE serait incompatible avec les objectifs du Gouvernement de devenir une nation indépendante et autonome.

Les Accords ne sont pas encore entrés en vigueur. Cependant, afin d’assurer la clarté concernant le statut du Royaume-Uni par rapport aux Accords et de faciliter leur entrée en vigueur ordonnée pour les autres États sans la participation du Royaume-Uni, le Royaume-Uni a choisi de retirer sa ratification des Accords à ce moment. Le Royaume-Uni considère que ses retraits prendront effet immédiatement et qu’il appartiendra aux États participants restants de décider de l’avenir du système de la Juridiction unifiée du brevet.

Il a longtemps été spéculé que le brevet unitaire et la JUB pourraient continuer sans le Royaume-Uni, mais la forme que cela pourrait prendre dans la réalité reste inconnue. Le Comité préparatoire de la JUB va maintenant se réunir pour discuter des conséquences du retrait du Royaume-Uni et convenir d’une marche à suivre. Une fois que cela sera réglé, une nouvelle annonce sera faite.

Dernières Actus

The Antibody Series #5 | Revendications d’anticorps définies par épitope : quand « se lie à cet épitope » devient un risque d’insuffisance

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions prises à l’OEB ; ici, elles ont examiné un recours dans une procédure d’opposition, après révocation d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous avez un anticorps anti IL 23 prometteur. Des données structurales vous indiquent qu’il contacte deux zones de IL 23p19. …

Lire l'article

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Lire l'article

The Antibody Series #4 | Points de pH dans les revendications d’anticorps : quand « même pH » devient un ajout de matière

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB ; ici, elles ont réexaminé une révocation en opposition d’un brevet portant sur un anticorps. Le cas réel : Vous optimisez un anticorps pour améliorer la clearance d’antigène via FcRn …

Lire l'article

The Antibody Series #3 | Noms de code d’anticorps dans les revendications : pourquoi « ACZ885 » n’est pas suffisant pour définir l’anticorps

          Les Chambres de recours de l’OEB (BoA) sont l’instance d’appel qui réexamine les décisions de l’OEB. Dans cette affaire, elles ont examiné une revendication qui identifiait …

Lire l'article

The Antibody Series #2 | Définition via la force de liaison dans les revendications d’anticorps : quand “binds strongly… but only minimally…” devient un piège de manque de clarté.

          La définition d’un anticorps par sa force de liaison est une pratique courante dans les revendications de brevets, mais elle peut rapidement devenir un piège …

Lire l'article

Dates de fermeture des bureaux en décembre 2025 / janvier 2026

Dates de fermeture des bureaux HGF en décembre 2025 / janvier 2026   Royaume-Uni Jeudi 25 et vendredi 26 décembre 2025 FERMÉ Jeudi 1er janvier 2026* FERMÉ * Vendredi 2 …

Lire l'article
Event - 14th janvier 2026

Séminaire sur Les conséquences de G1/24 - quelque chose a-t-il changé ?

HGF organise un événement sur Les conséquences de G1/24 – quelque chose a-t-il changé ? Il sera suivi d’un réseautage, d’un apéritif et de collations. Le séminaire aura lieu le mercredi …

Détails de l'événement

Les marques de mode zombies

Épisode 4 Les marques de mode zombies  

Lire l'article