Der Einsatz von k\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) hat das Potenzial, eine bedeutende positive Kraft zu sein, die Effizienz, Innovation und bessere Entscheidungsfindung in vielen Branchen vorantreibt, einschlie\u00dflich im Bereich des geistigen Eigentums (IP). Gleichzeitig gehen mit diesen Vorteilen erhebliche Risiken einher, und es gibt einfache Ma\u00dfnahmen, um den Schutz Ihres geistigen Eigentums zu sichern und Ihre IP-Strategie zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Einige Probleme im Zusammenhang mit KI, wie etwa falsche Informationen durch generative KI \u2014 sogenannte Halluzinationen \u2014 sind bekannt. Es gibt jedoch weitere Gr\u00fcnde zur Vorsicht, insbesondere beim Umgang mit innovativen Ideen und rechtlicher Beratung.<\/p>\n
Vertraulichkeit<\/strong><\/p>\n KI-Tools sind nicht notwendigerweise vertraulich. Informationen, die in gro\u00dfe Sprachmodelle (LLMs) und \u00e4hnliche generative KI-Systeme eingegeben werden, k\u00f6nnen im System gespeichert werden. Dadurch ergeben sich verschiedene Risiken:<\/p>\n Diese Aspekte sind typische Schwachstellen von IT-Systemen und sollten im Rahmen Ihrer Cybersicherheitsstrategie ber\u00fccksichtigt werden. F\u00fcr Innovatoren mit Blick auf den Schutz von IP k\u00f6nnen sich daraus jedoch zus\u00e4tzliche, erhebliche Risiken ergeben.<\/p>\n Auswirkungen auf IP<\/strong><\/p>\n Damit eine Erfindung patentiert werden kann, muss sie neu sein und auf einer erfinderischen T\u00e4tigkeit beruhen. Das bedeutet, dass sie vor der Patentanmeldung nicht \u00f6ffentlich offengelegt worden sein darf.<\/p>\n Wie oben beschrieben, k\u00f6nnen Informationen in KI-Systemen anf\u00e4llig f\u00fcr Offenlegung sein. Inhalte, die in \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche KI-Tools eingegeben werden, k\u00f6nnten zur Modellschulung verwendet und sp\u00e4ter anderen Nutzern ausgegeben werden. Bereits die Nutzung eines KI-Systems eines Drittanbieters kann als \u00f6ffentliche Offenlegung gelten und somit die Neuheit zerst\u00f6ren, was eine Patentierung unm\u00f6glich macht.<\/p>\n Problematische Anwendungen sind zum Beispiel die Nutzung von KI zur Weiterentwicklung oder Validierung von Ideen, zur Erstellung oder Verbesserung von Beschreibungen oder Zeichnungen, zur Ausarbeitung von Patentanmeldungen oder zur \u00dcberpr\u00fcfung von Dokumenten eines Anwalts.<\/p>\n Auch ohne Patentabsicht ist Vertraulichkeit oft entscheidend. Gesch\u00e4ftsgeheimnisse, vertrauliche Informationen und Know-how sind wertvolle IP-Assets. Die Nutzung \u00f6ffentlicher KI-Tools kann dazu f\u00fchren, dass diese Informationen nicht mehr kontrolliert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Grunds\u00e4tzlich gilt: Solange Informationen nicht gesch\u00fctzt sind (z.\u202fB. durch eine Patentanmeldung), sollten sie nicht in \u00f6ffentliche KI-Tools eingegeben werden.<\/p>\n Rechtliche Vertraulichkeit und Beratung<\/strong><\/p>\n Viele Menschen nutzen KI f\u00fcr rechtliche Fragestellungen. Dies kann das Einholen von rechtlichem Rat, die Vorbereitung von Anw\u00e4lten, die Zusammenfassung von Beratung oder sogar der Ersatz eines Anwalts sein. Dies kann jedoch einen wichtigen Schutzmechanismus beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n Gespr\u00e4che mit qualifizierten Rechtsberatern (z.\u202fB. Patentanw\u00e4lten, Rechtsanw\u00e4lten) unterliegen dem Anwaltsgeheimnis. Das bedeutet, dass Informationen und Beratung \u2014 mit wenigen Ausnahmen \u2014 nicht gegen Sie verwendet werden d\u00fcrfen.<\/p>\n KI unterliegt diesem Schutz nicht. Informationen k\u00f6nnen in Rechtsstreitigkeiten offengelegt werden und Ihre Position schw\u00e4chen oder erheblich sch\u00e4digen. Dies umfasst Fragen, Daten und Antworten.<\/p>\n Auch die Weitergabe anwaltlicher Beratung an KI kann dazu f\u00fchren, dass der Schutz entf\u00e4llt.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus besteht das Risiko unzuverl\u00e4ssiger juristischer Antworten. Generative KI liefert oft \u00fcberzeugende, aber nicht immer korrekte Antworten, was zu falscher Sicherheit oder widerspr\u00fcchlichen Einsch\u00e4tzungen f\u00fchren kann.<\/p>\n Wie Sie sich sch\u00fctzen k\u00f6nnen<\/strong><\/p>\n Das bedeutet nicht, dass KI im IP- oder Rechtsbereich nicht genutzt werden sollte. Richtig eingesetzt kann sie wertvolle Unterst\u00fctzung leisten.<\/p>\n Es gilt jedoch die gleiche Vorsicht wie bei allen sensiblen Informationen. Alles, was online geteilt wird, sollte als nicht r\u00fcckholbar betrachtet werden \u2014 dies gilt auch f\u00fcr KI-Tools.<\/p>\n Zur Risikominderung:<\/p>\n Diese Ma\u00dfnahmen beseitigen Risiken nicht vollst\u00e4ndig. Daher gilt: pr\u00fcfen, vorsichtig sein und im Zweifel Rat einholen. IP-Fachleute empfehlen, den Einsatz von KI fr\u00fchzeitig abzustimmen, um Risiken zu minimieren und KI gezielt als Unterst\u00fctzung der IP-Strategie einzusetzen. Dieser Artikel wurde von den Partnern und Patentanw\u00e4lten Oliver Pooley und Janine Swarbrick verfasst.<\/p>\n Dieser Artikel wurde von den Partnerinnen und Patentanw\u00e4ltinnen Oliver Pooley<\/a> und Janine Swarbrick<\/a> verfasst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Einsatz von k\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) hat das Potenzial, eine bedeutende positive Kraft zu sein, die Effizienz, Innovation und bessere Entscheidungsfindung in vielen Branchen vorantreibt, einschlie\u00dflich im Bereich des geistigen …<\/p>\n","protected":false},"author":473,"featured_media":9004111222144502,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[519,518],"tags":[],"class_list":["post-9004111222144503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-wissens-hub"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\n
\n