{"id":9004111222138652,"date":"2025-11-11T15:25:12","date_gmt":"2025-11-11T15:25:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hgf.com\/?p=9004111222138652"},"modified":"2026-01-09T11:56:27","modified_gmt":"2026-01-09T11:56:27","slug":"von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/","title":{"rendered":"Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht"},"content":{"rendered":"<p class=\"p__large\">Am 23. Oktober 2025 verk\u00fcndete Lord Justice Arnold zwei bahnbrechende Entscheidungen des Berufungsgerichts zur Eintragungsf\u00e4higkeit von Marken: Thom Browne Inc &amp; Anor v adidas AG [2025] EWCA Civ 1340 und Babek International Limited v Iceland Foods Limited [2025] EWCA Civ 1341.<\/p>\n<p>Beide Urteile befassten sich mit der Frage der Eintragungsf\u00e4higkeit von Marken und konzentrierten sich auf die drei wesentlichen Voraussetzungen f\u00fcr die G\u00fcltigkeit:<\/p>\n<ol>\n<li>Die Marke muss ein \u201aZeichen\u2018 sein;<\/li>\n<li>Sie muss grafisch klar, pr\u00e4zise, in sich geschlossen, leicht zug\u00e4nglich, verst\u00e4ndlich, dauerhaft und objektiv dargestellt werden k\u00f6nnen (die Sieckmann-Kriterien); und<\/li>\n<li>Dieses Zeichen muss geeignet sein, die Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Beide Berufungen drehten sich um die Beziehung zwischen der visuellen Darstellung der Marken und den schriftlichen Beschreibungen, die den Unterschied zwischen einem g\u00fcltigen Recht und einem Recht ausmachen k\u00f6nnen, das sich bei n\u00e4herer Betrachtung aufl\u00f6st.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Babek v Iceland Foods<\/strong><\/p>\n<p>Der Streit drehte sich um die britische Marke von Babek, die <img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-9004111222132807\" src=\"https:\/\/img.hgf.com\/spio\/ret_img,q_cdnize,to_auto,s_webp:avif\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Picture1-1.png\" alt=\"\" width=\"195\" height=\"54\" \/>wie folgt beschrieben wird: \u201eGoldenes Oval mit gepr\u00e4gtem BABEK-Schriftzug. Farbanspruch: Gold, Schwarz.\u201c Als Iceland begann, identische Produkte mit der BABEK-Marke zu verkaufen, verklagte Babek das Unternehmen wegen Verletzung. Iceland erhob Widerklage und argumentierte, dass die Eintragung ung\u00fcltig sei, weil die Beschreibung nicht die Klarheit und Pr\u00e4zision aufweise, die nach dem Gesetz von 1994 und den Sieckmann-Kriterien erforderlich sei.Im M\u00e4rz 2025 best\u00e4tigte das IPEC die G\u00fcltigkeit der Marke und kam zu dem Schluss, dass ein typischer Leser sie als eine 2D-Bildmarke mit einem 3D-Erscheinungsbild erkennen w\u00fcrde, wie beschrieben, und dass genaue Farbnuancen oder Pantone-Nummern nicht erforderlich seien, um die Sieckmann-Kriterien zu erf\u00fcllen.Iceland brachte den Fall vor das Berufungsgericht, scheiterte jedoch mit dem Versuch \u2013 das Gericht wies die Berufung zur\u00fcck und best\u00e4tigte das urspr\u00fcngliche Urteil. Die Entscheidung enthielt einige wichtige Klarstellungen f\u00fcr das Markenrecht:\u2022 Auslegung von Beschreibungen: Die schriftliche Beschreibung einer Marke sollte im Lichte ihrer visuellen Darstellung verstanden werden. Geringf\u00fcgige Inkonsistenzen oder das Fehlen komplizierter Details f\u00fchren nicht automatisch zur Ung\u00fcltigkeit einer Marke.<\/p>\n<p>\u2022 Keine \u201ebesorgten Pedanten\u201c: Das Urteil bekr\u00e4ftigte, dass Pr\u00fcfer und die \u00d6ffentlichkeit keine \u201ebesorgten Pedanten\u201c sind und dass eine Marke auch ohne ersch\u00f6pfende technische Details wie z. B. genaue Pantone-Nummern klar und pr\u00e4zise sein kann.<br \/>\n\u2022 Farbanspr\u00fcche: Bei Bildmarken sind allgemeine Farbbeschreibungen (wie z. B. \u201eGold\u201c und \u201eSchwarz\u201c) ausreichend; genaue Farbt\u00f6ne sind nur dann erforderlich, wenn die Farbe selbst das Unterscheidungsmerkmal der Marke ist.<br \/>\n\u2022 \u00dcbereinstimmung zwischen Beschreibung und Bild: Das Gericht stellte keine Inkonsistenz bei der Beschreibung von \u201egepr\u00e4gten\u201c Buchstaben innerhalb eines 2D-Bildes fest und merkte an, dass ein vern\u00fcnftiger Beobachter dies als eine 2D-Darstellung eines 3D-Effekts interpretieren w\u00fcrde.<\/p>\n<p><strong>Thom Browne v adidas<\/strong><\/p>\n<p>Adidas besitzt das ber\u00fchmte \u201eDrei-Streifen\u201c-Design, das auf Kleidung und Schuhen verwendet wird, und Thom Browne ist eine Luxusmodemarke, die ein \u201eVier-Streifen\u201c-Design verwendet.<br \/>\nThom Browne focht die Eintragungsf\u00e4higkeit von 16 Adidas-\u201eDrei-Streifen\u201c-Positionsmarken wegen mangelnder Eintragungsf\u00e4higkeit, Unterscheidungskraft und tats\u00e4chlicher Benutzung an. Keine der Marken wurde wegen mangelnder Unterscheidungskraft f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt, und die Einrede der Nichtbenutzung scheiterte gr\u00f6\u00dftenteils. Allerdings wurden 8 Marken wegen mangelnder Eintragungsf\u00e4higkeit f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt. Adidas hatte Widerklage wegen Verletzung und Irref\u00fchrung erhoben, die beide abgewiesen wurden.<br \/>\nAdidas legte Berufung gegen die Ung\u00fcltigerkl\u00e4rung von 6 der 8 Positionsmarken ein, die letztendlich abgewiesen wurde. Das Gericht best\u00e4tigte die Feststellung des High Court, dass die 6 britischen Eintragungen die ersten beiden Eintragungsvoraussetzungen nicht erf\u00fcllten und daher ung\u00fcltig waren.<\/p>\n<p>Das Gericht betonte, dass die \u00d6ffentlichkeit klar verstehen muss, was eine Marke ist und welchen Schutzumfang sie hat. W\u00e4hrend einige Abweichungen zul\u00e4ssig sein k\u00f6nnen, wie z. B. unterschiedliche Schriftarten f\u00fcr Wortmarken, stellten die Adidas-Marken ein Problem dar, da die Kombination aus Bild und Beschreibung zu viele Variationen in Streifenl\u00e4nge und -position erm\u00f6glichte. Dies rechtfertigte die Feststellung des Richters, dass die Marken die ersten beiden Bedingungen nicht erf\u00fcllten, was mit der bisherigen Rechtsprechung \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n<p><strong>Schlussfolgerung<\/strong><\/p>\n<p>Beschreibungen m\u00fcssen nicht \u00fcberm\u00e4\u00dfig detailliert sein, wenn die bildliche Darstellung klar ist. Wenn jedoch eine Beschreibung erforderlich ist, um Klarheit zu schaffen, wie dies h\u00e4ufig bei Farb- oder Positionsmarken der Fall ist, ist eine pr\u00e4zise und detaillierte Beschreibung unerl\u00e4sslich, um Abschnitt 1(1) des Markengesetzes von 1994 und die Sieckmann-Kriterien zu erf\u00fcllen und so die Ablehnung oder Ung\u00fcltigkeit aufgrund einer Vielzahl von Formen zu vermeiden.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Dieser Artikel wurde von der angehenden Markenanw\u00e4ltin <a href=\"https:\/\/www.hgf.com\/de\/unsere-mitarbeitenden\/laura-evans\/\">Laura Evans<\/a> verfasst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 23. Oktober 2025 verk\u00fcndete Lord Justice Arnold zwei bahnbrechende Entscheidungen des Berufungsgerichts zur Eintragungsf\u00e4higkeit von Marken: Thom Browne Inc &amp; Anor v adidas AG [2025] EWCA Civ 1340 und &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":9004111222138124,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[519,518],"tags":[],"class_list":["post-9004111222138652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-wissens-hub","service-marken"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.3 (Yoast SEO v27.3) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht - HGF<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Am 23. Oktober 2025 verk\u00fcndete Lord Justice Arnold zwei bahnbrechende Entscheidungen des Berufungsgerichts zur Eintragungsf\u00e4higkeit von Marken: Thom\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HGF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-11T15:25:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-09T11:56:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design-29.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Georgia Melia\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Georgia Melia\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Georgia Melia\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036\"},\"headline\":\"Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht\",\"datePublished\":\"2025-11-11T15:25:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-09T11:56:27+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/\"},\"wordCount\":761,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/Untitled-design-29.jpg\",\"articleSection\":[\"Artikel\",\"Wissens Hub\"],\"inLanguage\":\"de-DE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/\",\"name\":\"Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht - HGF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/Untitled-design-29.jpg\",\"datePublished\":\"2025-11-11T15:25:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-09T11:56:27+00:00\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/Untitled-design-29.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/Untitled-design-29.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"HGF\",\"description\":\"Intellectual Property Rights specialists\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de-DE\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"HGF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"HGF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/hgf_ip\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036\",\"name\":\"Georgia Melia\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Georgia Melia\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht - HGF","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht","og_description":"Am 23. Oktober 2025 verk\u00fcndete Lord Justice Arnold zwei bahnbrechende Entscheidungen des Berufungsgerichts zur Eintragungsf\u00e4higkeit von Marken: Thom","og_url":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/","og_site_name":"HGF","article_published_time":"2025-11-11T15:25:12+00:00","article_modified_time":"2026-01-09T11:56:27+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design-29.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Georgia Melia","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hgf_ip","twitter_site":"@hgf_ip","twitter_misc":{"Verfasst von":"Georgia Melia","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4 Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/"},"author":{"name":"Georgia Melia","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#\/schema\/person\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036"},"headline":"Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht","datePublished":"2025-11-11T15:25:12+00:00","dateModified":"2026-01-09T11:56:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/"},"wordCount":761,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design-29.jpg","articleSection":["Artikel","Wissens Hub"],"inLanguage":"de-DE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/","name":"Von Streifen zu Superm\u00e4rkten: Das Berufungsgericht bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit von Pr\u00e4zision im Markenrecht - HGF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design-29.jpg","datePublished":"2025-11-11T15:25:12+00:00","dateModified":"2026-01-09T11:56:27+00:00","inLanguage":"de-DE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/von-streifen-zu-supermaerkten-das-berufungsgericht-bekraeftigt-die-notwendigkeit-von-praezision-im-markenrecht\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design-29.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design-29.jpg","width":2560,"height":1707},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/","name":"HGF","description":"Intellectual Property Rights specialists","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de-DE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#organization","name":"HGF","url":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","width":696,"height":696,"caption":"HGF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/hgf_ip","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#\/schema\/person\/7df0a22a79ff7cc91642cd3ce4882036","name":"Georgia Melia","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc759620959e751b0f1ac49d89cb60b8f62218f980cb9e4919ee6eb01c4fed6f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Georgia Melia"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222138652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9004111222138652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222138652\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9004111222138124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9004111222138652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9004111222138652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9004111222138652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}