{"id":9004111222131598,"date":"2024-11-20T15:30:39","date_gmt":"2024-11-20T15:30:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hgf.com\/?p=9004111222131598"},"modified":"2024-12-09T12:19:56","modified_gmt":"2024-12-09T12:19:56","slug":"njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/","title":{"rendered":"Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird"},"content":{"rendered":"

In Njoy v Juul (UPC CFI 315 \/2023<\/a>) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in die Herangehensweise des UPC an den erfinderischen Schritt. Von entscheidender Bedeutung f\u00fcr die Beurteilung des erfinderischen Schritts ist das dem Streitpatent zugrunde liegende Problem.<\/p>\n

Der UPC-Rahmen zur Bewertung der erfinderischen T\u00e4tigkeit<\/h5>\n

Bisher hat das UPC F\u00e4lle behandelt, in denen das betreffende Patent das zugrunde liegende Problem, das es zu l\u00f6sen sucht, ausdr\u00fccklich benannte. Njoy v Juul bietet uns einen ersten Einblick, wie das zugrunde liegende Problem bestimmt werden kann, wenn das betreffende Patent zu einem solchen Problem schweigt.<\/p>\n

Seit das Berufungsgericht des UPC (UPC_CoA_335\/2023<\/a>) Anfang 2024 die einstweilige Verf\u00fcgung von 10x Genomics gegen Nanostring aufgehoben hat, haben wir einen klareren Hinweis darauf, wie die UPC den erfinderischen Schritt angeht. Seitdem haben wir einen klareren Hinweis darauf, wie die UPC bei erfinderischen Schritten vorgeht. Tats\u00e4chlich scheint der Ansatz des Berufungsgerichts inzwischen recht gut etabliert zu sein, insbesondere im Bereich der Biowissenschaften. In dieser Hinsicht wurde der Ansatz des Berufungsgerichts in mehreren Entscheidungen genau befolgt, beispielsweise in Sanofi gegen Amgen (UPC 1\/2023<\/a>) und in j\u00fcngerer Zeit in der Rechtssache Nanostring gegen den Pr\u00e4sidenten und die Fellows des Harvard College (UPC 252\/2023<\/a>).<\/p>\n

In der letztgenannten Entscheidung gab die Zentralkammer des UPC in M\u00fcnchen eine schrittweise Zusammenfassung des rechtlichen Rahmens f\u00fcr die erfinderische T\u00e4tigkeit. Das Gericht erkannte zwar an, dass die erfinderische T\u00e4tigkeit von Fall zu Fall beurteilt werden sollte, sah jedoch den ersten Schritt in diesem Rahmen in der Bestimmung des Ausgangspunkts im Stand der Technik.<\/p>\n

Einen Ausgangspunkt finden<\/h5>\n

W\u00e4hrend das Konzept der Ermittlung eines Ausgangspunkts denjenigen, die mit der Praxis des EPA vertraut sind, oberfl\u00e4chlich bekannt vorkommen mag, neigt das UPC dazu, bei der Bestimmung der Eignung einer Lehre des Standes der Technik als Ausgangspunkt einen deutlich niedrigeren Schwellenwert anzuwenden. Entscheidend ist daher lediglich, ob die Lehre des Standes der Technik f\u00fcr einen Fachmann \u201evon Interesse gewesen w\u00e4re\u201c. Es ist auch nicht erforderlich, dass der Ausgangspunkt der vielversprechendste ist, und es spricht auch nichts dagegen, von mehreren realistischen Ausgangspunkten auszugehen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus werden im Gegensatz zum Problem- und L\u00f6sungsansatz des EPA die technischen Unterschiede zwischen der beanspruchten Erfindung und dem Ausgangspunkt kaum ber\u00fccksichtigt, sobald der Ausgangspunkt festgelegt ist. W\u00e4hrend das EPA also ein objektives technisches Problem in Form der technischen Wirkung formuliert, die sich aus den technischen Unterschieden ergibt, scheint dies nicht Teil des Ansatzes des UPC zu sein. Stattdessen wird nach der Ermittlung des Ausgangspunkts die Frage gestellt, ob es f\u00fcr den Fachmann naheliegend w\u00e4re, angesichts des zugrunde liegenden Problems, d. h. des Problems, das laut Patent gel\u00f6st wird, zu der beanspruchten L\u00f6sung zu gelangen.<\/p>\n

Die grundlegende Frage lautet: \u201eIst die Erfindung offensichtlich?\u201c<\/h5>\n

Im Allgemeinen gilt eine beanspruchte L\u00f6sung als naheliegend, wenn der Fachmann motiviert w\u00e4re, die beanspruchte L\u00f6sung in Betracht zu ziehen und sie als n\u00e4chsten Schritt bei der Entwicklung des Standes der Technik umzusetzen. Andererseits kann es auch relevant sein, ob der Fachmann bei der Durchf\u00fchrung eines oder mehrerer n\u00e4chster Schritte mit besonderen Schwierigkeiten gerechnet h\u00e4tte. In der Rechtssache Nanostring gegen President and Fellows of Harvard College wies das Gericht jedoch Schwierigkeiten zur\u00fcck, die im strittigen Patent nicht erw\u00e4hnt wurden, und akzeptierte die Position des Kl\u00e4gers, dass die vom Beklagten identifizierten Schwierigkeiten routinem\u00e4\u00dfig von einem Fachmann gel\u00f6st werden und keinen Einfluss auf die Erfolgserwartung gehabt h\u00e4tten. Obwohl die Erfolgserwartung bei der Beurteilung der erfinderischen T\u00e4tigkeit beim EPA ein entscheidender Gesichtspunkt ist, scheint das UPC daher wenig Interesse daran zu haben, eine erfinderische L\u00f6sung mit einer Erfolgserwartung zu verbinden. Tats\u00e4chlich entschied das Gericht in der Rechtssache Sanofi gegen Amgen, dass die Frage, ob eine Erfolgserwartung bestand, unbeantwortet bleiben k\u00f6nne, da die beanspruchte L\u00f6sung offensichtlich sei, weil sie ein naheliegender n\u00e4chster Schritt sei.<\/p>\n

Insgesamt wurde also ein Ausgangspunkt identifiziert, und der Rechtsrahmen des UPC f\u00fcr die erfinderische T\u00e4tigkeit scheint der Frage \u201eIst die Erfindung naheliegend?\u201c Vorrang einzur\u00e4umen. Dies spiegelt sich auch in der Herangehensweise des UPC an technische Vorteile wider. W\u00e4hrend beim EPA solche Vorteile f\u00fcr die Feststellung des objektiven technischen Problems von entscheidender Bedeutung sind und einen erheblichen Einfluss auf die Feststellung der erfinderischen T\u00e4tigkeit haben k\u00f6nnen, werden technische Vorteile in dem in Nanostring v President and Fellows of Harvard College zusammengefassten Rechtsrahmen in der Rangfolge der Wichtigkeit ziemlich weit unten eingestuft. Obwohl technische Vorteile auf einen erfinderischen Schritt hindeuten k\u00f6nnen, ist es angesichts der bisher in den Entscheidungen angewandten Begr\u00fcndungen fraglich, ob man sich auf einen technischen Effekt berufen kann, um eine naheliegende Lehre als erfinderisch zu bezeichnen.<\/p>\n

Was Njoy v Juul zu unserem Verst\u00e4ndnis beitr\u00e4gt<\/h5>\n

Die Entscheidung in diesem Monat in Njoy v Juul gibt weitere Einblicke in den Rahmen der erfinderischen T\u00e4tigkeit des UPC. Da die blo\u00dfe Frage \u201eIst die Erfindung offensichtlich?\u201c unter Ber\u00fccksichtigung des zugrunde liegenden Problems des strittigen Patents beantwortet wird, stellt sich die Frage, was passiert, wenn das Problem nicht explizit angegeben wird? In Njoy v Juul, wo das zugrundeliegende Problem im Patent nicht erw\u00e4hnt wurde, wurde letzteres im Lichte des Zusammenspiels zwischen zwei Anspruchsmerkmalen interpretiert. Dabei handelte es sich um die Merkmale, die im Stand der Technik nicht offenbart wurden. Es ist jedoch unklar, ob der Schwerpunkt in anderen F\u00e4llen, in denen das zugrundeliegende Problem nicht definiert ist, immer auf dem Zusammenspiel der nicht offenbarten Merkmale liegen wird.<\/p>\n

Schlussfolgerung<\/h5>\n

Da die Frage der Offensichtlichkeit unter Ber\u00fccksichtigung des zugrunde liegenden Problems entschieden wird, scheint die Definition des zugrunde liegenden Problems bei der Ausarbeitung des Antrags von erheblicher Bedeutung zu sein. In Ermangelung einer Definition wird das Gericht das Problem auslegen, und obwohl der Ansatz in diesem Fall zu einem f\u00fcr den Patentinhaber g\u00fcnstigen Ergebnis gef\u00fchrt haben mag, muss dies nicht immer der Fall sein. <\/p>\n

Um das Risiko von Unklarheiten zu verringern, sollten Praktiker bereits in der Entwurfsphase ein besseres Verst\u00e4ndnis der Landschaft des Standes der Technik haben. Dies kann eine positivere Definition des Problems in der Entwurfsphase erm\u00f6glichen. <\/p>\n

Es bleibt auch abzuwarten, wie das UPC Szenarien beurteilen wird, in denen \u00fcberzeugende Beweise daf\u00fcr gefunden werden, dass das zugrunde liegende Problem nicht im gesamten Umfang des Anspruchs gel\u00f6st ist. Beim EPA w\u00fcrde dies dem Patentinhaber erlauben, das technische Problem neu zu formulieren. In bestimmten nationalen Gerichten kann jedoch die Tatsache, dass ein Problem nicht in seinem gesamten Umfang gel\u00f6st ist, an sich als Hinweis auf Offensichtlichkeit angesehen werden. Wir bleiben wachsam, wie sich die Rechtsprechung in dieser Hinsicht entwickeln wird.<\/p>\n

\n

Dieser Artikel wurde von Partner & Patent Attorney Hsu Min Chung<\/a> verfasst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Njoy v Juul (UPC CFI 315 \/2023) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in die Herangehensweise des UPC an den erfinderischen Schritt. Von entscheidender Bedeutung f\u00fcr die …<\/p>\n","protected":false},"author":473,"featured_media":9004111222109420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[519,518],"tags":[],"class_list":["post-9004111222131598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-wissens-hub","sector_groups-chemie"],"acf":[],"yoast_head":"\nNjoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird - HGF<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In Njoy v Juul (UPC CFI 315\/2023) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in den Ansatz der UPC.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In Njoy v Juul (UPC CFI 315 \/2023) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in die Herangehensweise des UPC an den erfinderischen\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HGF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-11-20T15:30:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-12-09T12:19:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Katie Pilgrim\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hgf_ip\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Katie Pilgrim\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Katie Pilgrim\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7c1ab6d978273ea223510a2f207dd04\"},\"headline\":\"Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird\",\"datePublished\":\"2024-11-20T15:30:39+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-09T12:19:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/\"},\"wordCount\":1139,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"articleSection\":[\"Artikel\",\"Wissens Hub\"],\"inLanguage\":\"de-DE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/\",\"name\":\"Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird - HGF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"datePublished\":\"2024-11-20T15:30:39+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-09T12:19:56+00:00\",\"description\":\"In Njoy v Juul (UPC CFI 315\\\/2023) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in den Ansatz der UPC.\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/wissens-hub\\\/artikel\\\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/Article-5-UPC-image.jpg\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"HGF\",\"description\":\"Intellectual Property Rights specialists\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de-DE\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"HGF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/hgf-logo-696x696-1.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"HGF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/hgf_ip\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hgf.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7c1ab6d978273ea223510a2f207dd04\",\"name\":\"Katie Pilgrim\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Katie Pilgrim\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird - HGF","description":"In Njoy v Juul (UPC CFI 315\/2023) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in den Ansatz der UPC.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird","og_description":"In Njoy v Juul (UPC CFI 315 \/2023) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in die Herangehensweise des UPC an den erfinderischen","og_url":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/","og_site_name":"HGF","article_published_time":"2024-11-20T15:30:39+00:00","article_modified_time":"2024-12-09T12:19:56+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Katie Pilgrim","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hgf_ip","twitter_site":"@hgf_ip","twitter_misc":{"Verfasst von":"Katie Pilgrim","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"6 Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/"},"author":{"name":"Katie Pilgrim","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#\/schema\/person\/c7c1ab6d978273ea223510a2f207dd04"},"headline":"Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird","datePublished":"2024-11-20T15:30:39+00:00","dateModified":"2024-12-09T12:19:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/"},"wordCount":1139,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","articleSection":["Artikel","Wissens Hub"],"inLanguage":"de-DE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/","name":"Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erw\u00e4hnt wird - HGF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","datePublished":"2024-11-20T15:30:39+00:00","dateModified":"2024-12-09T12:19:56+00:00","description":"In Njoy v Juul (UPC CFI 315\/2023) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in den Ansatz der UPC.","inLanguage":"de-DE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wissens-hub\/artikel\/njoy-gegen-juul-findet-das-dem-patent-zugrunde-liegende-problem-obwohl-es-in-der-beschreibung-nicht-erwaehnt-wird\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Article-5-UPC-image.jpg","width":1920,"height":1080},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/","name":"HGF","description":"Intellectual Property Rights specialists","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de-DE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#organization","name":"HGF","url":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/hgf-logo-696x696-1.png","width":696,"height":696,"caption":"HGF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/hgf_ip","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hgf-limited-intellectual-property-specialists\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/#\/schema\/person\/c7c1ab6d978273ea223510a2f207dd04","name":"Katie Pilgrim","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e3b963facae8a3c7ba467afd3c9fd6b67ad50e4022d0eadc099f4ce6cb860808?s=96&d=mm&r=g","caption":"Katie Pilgrim"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222131598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/473"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9004111222131598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9004111222131598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9004111222109420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9004111222131598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9004111222131598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hgf.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9004111222131598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}