Getr\u00e4nkehersteller und Markeninhaber? Dieser Artikel k\u00f6nnte f\u00fcr Sie von Interesse sein, da \u00c4nderungen in der Art und Weise, wie die EU-Markenbeh\u00f6rden alkoholische und nichtalkoholische Produkte vergleichen, es Markeninhabern erleichtern, ihre Marken in beiden Kategorien zu verteidigen.<\/p>\n
Die Entscheidung der Gro\u00dfen Kammer des EUIPO aus dem Jahr 2022 in -G Zoraya \/ Vi\u00f1a Zoraya, (R 964 \/2020) markierte eine Wende in der Herangehensweise bei der Beurteilung der \u00c4hnlichkeit von alkoholfreien Getr\u00e4nken und alkoholischen Getr\u00e4nken, als festgestellt wurde, dass \u201ealkoholfreie Getr\u00e4nke\u201c zumindest eine geringe \u00c4hnlichkeit mit \u201eWeinen, Spirituosen und Lik\u00f6ren\u201c aufweisen. Die Kammer stellte au\u00dferdem fest, dass \u201earomatisierte kohlens\u00e4urehaltige Getr\u00e4nke\u201c und \u201eWeine\u201c einen \u00e4hnlichen \u00c4hnlichkeitsgrad aufweisen. Andere strittige Waren, wie \u201eWasser\u201c und \u201emit Vitaminen angereichertes Sprudelwasser\u201c, wurden jedoch weiterhin als un\u00e4hnlich zu \u201eWeinen, Spirituosen und Lik\u00f6ren\u201c eingestuft, was der bestehenden Praxis entspricht.<\/p>\n
In ihrer Entscheidung wich die Gro\u00dfe Kammer von ihrer vorherigen Position ab. W\u00e4hrend \u201eBiere\u201c und \u201ealkoholfreie Getr\u00e4nke\u201c (beide in Klasse 32 der Nizzaer Klassifikation enthalten) von den EU-Beh\u00f6rden aufgrund der Existenz von \u201ealkoholfreiem Bier\u201c und der \u201edurstl\u00f6schenden Eigenschaften\u201c beider Produkte bereits als (gering) \u00e4hnlich eingestuft wurden (15\/0 1\/2003, T-99\/01, Mystery, EU:T:2003:7, \u00a7 40), und w\u00e4hrend die EU-Beh\u00f6rden bereits 2021 damit begannen, bestimmte Produkte wie \u201ealkoholfreien\/entalkoholisierten Wein\u201c in Klasse 32 als \u00e4hnlich zu \u201eWein\u201c in Klasse 33 angesehen werden, so stellten die EU-Beh\u00f6rden zuvor keine \u00c4hnlichkeit zwischen \u201aWeinen\u2018, \u201aLik\u00f6ren\u2018 und \u201aSpirituosen\u2018 (die in Klasse 33 der Nizzaer Klassifikation enthalten sind) und der breiteren Kategorie der alkoholfreien Getr\u00e4nke fest, und erkl\u00e4rten:<\/p>\n
\u00b7 Die blo\u00dfe Tatsache, dass alkoholische und alkoholfreie Getr\u00e4nke gemischt, zusammen konsumiert oder vermarktet werden k\u00f6nnen, kann nicht dazu f\u00fchren, dass diese Produkte als \u00e4hnlich angesehen werden, da sich ihre Art, ihr Verwendungszweck und ihre Verwendung aufgrund des Vorhandenseins oder Fehlens von Alkohol in ihrer Zusammensetzung unterscheiden. (04\/10\/2018, T-150\/17, Fl\u00fcgel \/ … Verleiht Fl\u00fcgel et al., EU:T:2018:641, \u00a7 77-84).<\/em><\/p>\n \u00b7 Au\u00dferdem besteht der Zweck nichtalkoholischer Getr\u00e4nke darin, den Durst zu stillen (11\/05\/2006, C-416\/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, \u00a7 86) und Erfrischung zu bieten. Dies ist nicht die typische Erwartung an st\u00e4rkere alkoholische Getr\u00e4nke (03\/10\/2012, T-584\/10, Tequila Matador hecho en Mexico, EU:T:2012:518, \u00a7 54) aufgrund ihres h\u00f6heren Alkoholgehalts, der unterschiedliche Verbraucherbed\u00fcrfnisse und -erfahrungen bedient.<\/em><\/p>\n \u00b7 Daher werden die meisten alkoholfreien Getr\u00e4nke in Klasse 32 als un\u00e4hnlich zu den meisten alkoholischen Getr\u00e4nken in Klasse 33 angesehen (22\/09\/2021, T-195\/20, chic \u00c1GUA ALCALINA 9,5 PH (Bildm.) \/ Chic Barcelona et al., EU:T:2021:601; 21\/01\/2019, R 1720\/2017-G, ICEBERG (Bildm.) \/ ICEBERG et al.)<\/em><\/p>\n In Zoraya \/ Vi\u00f1a Zoraya verfolgte die Gro\u00dfe Beschwerdekammer jedoch einen anderen Ansatz, indem sie Branchentrends und Verbraucherverhalten ber\u00fccksichtigte und anerkannte, dass der Getr\u00e4nkesektor in den letzten Jahren einen bemerkenswerten Wandel erlebt hat, der haupts\u00e4chlich auf gesundheitliche \u00dcberlegungen der Verbraucher zur\u00fcckzuf\u00fchren ist und zu einer steigenden Nachfrage nach \u201eNoLo\u201c -Getr\u00e4nken (alkoholfreie und alkoholarme Getr\u00e4nke) gef\u00fchrt hat, an die sich die Getr\u00e4nkehersteller angepasst haben.<\/p>\n Anders als in fr\u00fcheren Entscheidungen ber\u00fccksichtigte die Gro\u00dfe Kammer nun mehrere Faktoren, die \u00fcber die Frage hinausgingen, ob die verglichenen Produkte Alkohol enthalten oder nicht, wie z. B. ein \u00e4hnlicher Herstellungsprozess, identische Vertriebskan\u00e4le, Verwendungsmethoden, \u00e4hnliche Eigenschaften, \u00dcberschneidungen bei den Verbrauchern und zunehmender Wettbewerb auf dem Markt, wobei sie anerkannte, dass sich die Marktrealit\u00e4ten \u00e4ndern und dass der Markenschutz f\u00fcr alkoholische und alkoholfreie Getr\u00e4nke davon betroffen ist.<\/p>\n In Anbetracht der Tatsache, dass Waren wie \u201ealkoholfreie Weine und entalkoholisierte Lik\u00f6re und Spirituosen\u201c immer h\u00e4ufiger werden, kamen sie zu dem Schluss, dass diese Waren nicht als v\u00f6llig un\u00e4hnlich zu \u201ealkoholfreien Getr\u00e4nken\u201c angesehen werden k\u00f6nnen, da zumindest ein geringer Grad an \u00c4hnlichkeit zwischen ihnen besteht.<\/p>\n W\u00e4hrend der Fall Zoraya\/Vina Zoraya nur den spanischen Markt betraf, haben die EUIPO-Beh\u00f6rden seitdem dieselben Grunds\u00e4tze auch f\u00fcr den breiteren EU-Markt anerkannt, unter anderem mit folgender Begr\u00fcndung:<\/p>\n \u00b7 In den letzten Jahren gibt es einen Trend, dass Hersteller auch alkoholfreie Versionen ihrer alkoholischen Getr\u00e4nke herstellen und \u00fcber dieselben Vertriebskan\u00e4le vertreiben ( 09\/03\/2023, R 1716\/2022- 1, VALKIRIA (Bildm.)\/ VALQUIRIA, \u00a7 23; 10\/01\/2023, R 651\/2022-5 & R 685\/2022-5, WYNE \/ WYNNS, \u00a7 37).<\/em><\/p>\n \u00b7 Es ist zu beachten, dass es immer mehr alkoholfreie Alternativen auf dem Markt gibt (02\/12\/2023, R595-2023-4, MASLA ROCA\/AT ROCA (fig).<\/em><\/p>\n \u00b7 Alkoholfreie Getr\u00e4nke sind dazu bestimmt, unter den gleichen Umst\u00e4nden wie alkoholische Getr\u00e4nke von Verbrauchern konsumiert zu werden, die keinen Alkohol konsumieren k\u00f6nnen oder wollen. Da Verbraucher sie als alternative Produkte wahrnehmen, m\u00fcssen sie auch als konkurrierend angesehen werden. (B003191442, dd 12\/03\/2024, THE BOTANIST vs BOTANIETS).<\/em><\/p>\n \u00b7 Erfrischungsgetr\u00e4nke und alkoholische Getr\u00e4nke unterscheiden sich zwar in ihrer Zusammensetzung und ihrem Alkoholgehalt, haben jedoch einige Eigenschaften als Konsumgetr\u00e4nke gemeinsam. Beide Kategorien (…) stellen fl\u00fcssige Optionen f\u00fcr den menschlichen Verzehr dar und werden auf \u00e4hnliche Weise konsumiert. Sie stehen in einem Umfeld zunehmenden Wettbewerbs, in dem Verbraucher regelm\u00e4\u00dfig zwischen alkoholischen und alkoholfreien Produkten w\u00e4hlen m\u00fcssen, die trotz ihrer Unterschiede oft \u00e4hnliche Eigenschaften aufweisen, insbesondere im Geschmack (R 1239\/2022-4, 4\/07\/2024 ELLYZ (Bildm.) \/ ELYX et al.).<\/em><\/p>\n Es gibt also weiterhin gute Nachrichten f\u00fcr Getr\u00e4nkehersteller! Ihre eingetragenen Marken f\u00fcr alkoholische oder nichtalkoholische Getr\u00e4nke bieten ihnen nun eindeutig einen breiteren Schutzumfang<\/strong> in der gesamten EU.<\/p>\n Bei der Beurteilung der \u00c4hnlichkeit von Produkten kann die \u00dcbersicht hier<\/a> f\u00fcr Sie n\u00fctzlich sein. Sie zeigt den Vergleich verschiedener (nicht-)alkoholischer Getr\u00e4nke, wobei auch die j\u00fcngste Rechtsprechung der EUIPO-Beschwerdekammer ber\u00fccksichtigt wird, sofern verf\u00fcgbar.<\/p>\n Bei Fragen zu den oben genannten Punkten wenden Sie sich bitte an die Autorin Susanne Bilderbeek (<\/em>sbilderbeek@HGF.com<\/em><\/a>).<\/em><\/p>\n Getr\u00e4nkehersteller und Markeninhaber? Dieser Artikel k\u00f6nnte f\u00fcr Sie von Interesse sein, da \u00c4nderungen in der Art und Weise, wie die EU-Markenbeh\u00f6rden alkoholische und nichtalkoholische Produkte vergleichen, es Markeninhabern erleichtern, ihre …<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":9004111222139335,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[520,523,518],"tags":[],"class_list":["post-9004111222131570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogbeitraege","category-food-drink-ip","category-wissens-hub","sector_groups-marken"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nDieser Artikel wurde von der Direktorin f\u00fcr Markenrecht Susanne Bilderbeek<\/a> verfasst.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"