![\"\"](\"https:\/\/www.hgf.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/PVR-300x169.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Die italienischen Gerichte verhandelten k\u00fcrzlich einen Fall der Verletzung eines Sortenschutzrechts (PVR) von Sun World International LLC zum Schutz der Rebsorte Sugraone und der entsprechenden Marke \u201eSuperior Seedless\u201c.<\/p>\n
Die Angeklagten: Gianni Stea Import-Export s.r.l. und Angela Miglionico wurden beschuldigt, sowohl das PVR als auch die Marke verletzt zu haben. Als Reaktion darauf machten sie in einer Gegenklage geltend, dass der Sortenschutz nicht neu sei und dass die Marke wegen fehlender Unterscheidungskraft ung\u00fcltig sei. Das Argument der fehlenden Neuheit ist interessant, da der Sortenschutz zu den \u00e4ltesten bestehenden Rechten an kernlosen Rebsorten geh\u00f6rt, da er 1983 von Sun World angemeldet und seitdem nicht angefochten wurde. Der Sortenschutz war kurz vor dem Auslaufen, als der Fall vorgebracht wurde, aber offensichtlich wertvoll genug f\u00fcr Sun World, um zu versuchen, ihn durchzusetzen.<\/p>\n
Die Beklagten argumentierten, dass das Sortenschutzrecht von Sugraone nicht neu sei, da die Sorte bereits Ende der 70er Jahre in den USA \u00f6ffentlich vermarktet worden sei. Sie legten Berichte vor, in denen belegt wurde, dass in Kalifornien gro\u00dfe Landfl\u00e4chen f\u00fcr den Anbau der Sorte genutzt wurden. Es ist generell schwierig, die \u00f6ffentliche Vorbenutzung einer Sorte oder Erfindung nachzuweisen, insbesondere wenn diese mehrere Jahrzehnte zur\u00fcckliegt. In diesem Fall jedoch stellte der Inhaber des Sortenschutzrechts, der die Unterscheidungskraft der strittigen Marke neben dem Sortenschutzrecht st\u00e4rken wollte, dem Beklagten den Beweis zur Verf\u00fcgung, dass die Sorte in den 70er Jahren tats\u00e4chlich \u00f6ffentlich verf\u00fcgbar war. In einer Zeugenaussage, die der Senior Vice President von Sun World dem EUIPO w\u00e4hrend der Markendiskussionen vor Gericht vorlegte, wurde auf die Verwendung der Marke \u201eSuperior Seedless\u201c zur Vermarktung der Sorte Sugraone in den 70er Jahren verwiesen, wodurch zugegeben wurde<\/em>, dass die Sorte der \u00d6ffentlichkeit vor der Einreichung des PVR und sogar vor der damals verf\u00fcgbaren Schonfrist bekannt gemacht wurde.<\/p>\n Sun World versuchte, sich diesem Eingest\u00e4ndnis zu entziehen, indem es argumentierte, dass solche Aktivit\u00e4ten die Neuheit f\u00fcr das PVR nicht zerst\u00f6ren w\u00fcrden, da die Neuheit nicht durch die Vermarktung von geerntetem Material<\/em> der Sorte, d. h. der Trauben selbst, zerst\u00f6rt werden k\u00f6nne. Das Gericht war jedoch anderer Meinung und entschied, dass die Aktion eines Verkaufsangebots sowohl Pflanzen als auch Fr\u00fcchte abdeckt, und wies darauf hin, dass die UPOV geerntetes Material in die Definition der Neuheit einbezieht.<\/p>\n Dem PVR wurde daher nach vielen Jahren der G\u00fcltigkeit die Neuheit abgesprochen. Nat\u00fcrlich m\u00fcssen Z\u00fcchter \u00fcberlegen, welche Marketingaktivit\u00e4ten sie in Bezug auf den Zeitpunkt der Einreichung von PVRs durchf\u00fchren, zumal dieser Fall die Notwendigkeit einer integrierten Verteidigungsstrategie bei Streitigkeiten \u00fcber mehrere IP-Rechte hinweg unterstreicht, um sicherzustellen, dass Argumente zur Verteidigung eines Rechts nicht ein anderes beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n Die italienischen Gerichte verhandelten k\u00fcrzlich einen Fall der Verletzung eines Sortenschutzrechts (PVR) von Sun World International LLC zum Schutz der Rebsorte Sugraone und der entsprechenden Marke \u201eSuperior Seedless\u201c. Die Angeklagten: …<\/p>\n","protected":false},"author":473,"featured_media":9004111222130816,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[521,520,518],"tags":[],"class_list":["post-9004111222131105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agritechip","category-blogbeitraege","category-wissens-hub","sector_groups-life-sciences"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nDieser Artikel wurde von den Partnern Punita Shah<\/a> und Ellie Purnell<\/a> verfasst.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"