Ich bin seit etwa 20 Jahren als Patent Attorney auf dem Gebiet der so genannten “computerimplementierten Erfindungen” t\u00e4tig. In dieser Zeit haben mir viele Leute gesagt, dass man f\u00fcr Software keine Patente bekommen kann. Nun, ich kann Sie eines Besseren belehren – es ist m\u00f6glich, Patentschutz f\u00fcr Softwareerfindungen zu erhalten. Die Situation ist etwas komplizierter, als wenn man versucht, Patentschutz f\u00fcr ein Autoteil oder ein neues medizinisches Ger\u00e4t zu bekommen, aber es ist definitiv machbar. Wussten Sie, dass Meta (Facebook usw.), eBay und LinkedIn alle europ\u00e4ische Patente haben? Diese Unternehmen sind nicht in erster Linie f\u00fcr physische Produkte bekannt, die man in die Hand nehmen und herumwedeln kann (obwohl ich zugeben muss, dass Meta in letzter Zeit wegen seines VR-Headsets viel in den Nachrichten war).<\/p>\n
In ganz Europa, von Island bis zur T\u00fcrkei, ist der Standard f\u00fcr die Aussicht auf Patentschutz f\u00fcr eine Softwareerfindung, dass die Erfindung eine technische L\u00f6sung f\u00fcr ein technisches Problem bieten muss. Normalerweise reicht es aus, wenn die Erfindung etwas au\u00dferhalb eines Computers steuert, z. B. die Softwaresteuerung eines Fertigungsprozesses. Ein anderes Beispiel ist, wenn die Erfindung den Computer selbst verbessert, z. B. indem sie ihn schneller und energiesparender macht, weniger Speicherplatz ben\u00f6tigt usw.<\/p>\n
In den USA war es fr\u00fcher viel einfacher, Patentschutz f\u00fcr Softwareerfindungen zu erhalten, doch das hat sich in den letzten Jahren ge\u00e4ndert. In letzter Zeit haben die Tests f\u00fcr die Patentierbarkeit von Software in den USA und in Europa oft \u00e4hnliche Ergebnisse. In den USA wird die Erfindung daraufhin gepr\u00fcft, ob sie sich auf eine abstrakte Idee bezieht, und wenn ja, ob sie sich auf “wesentlich mehr” als eine abstrakte Idee bezieht. Daraus k\u00f6nnen wir ersehen, dass die zuvor genannten Beispiele – die Steuerung von etwas au\u00dferhalb des Computers, die Verbesserung des Computers – wahrscheinlich als abstrakte Ideen betrachtet w\u00fcrden, die aber das “signifikant mehr” haben, um die Grenze zur Patentierbarkeit zu \u00fcberschreiten. Unsere Erfahrung zeigt jedoch, dass die Niederlassung des US-Patent- und Markenamts etwas mehr Variabilit\u00e4t zul\u00e4sst.<\/p>\n
Andererseits gibt es einige Softwarebereiche, in denen es schwieriger, wenn nicht gar unm\u00f6glich ist, Patentschutz zu erhalten – dazu geh\u00f6ren Spiele-Software, mathematische Methoden, Informationsdarstellungen und Verwaltungs- oder Unternehmenssoftware. Nehmen wir als Beispiel die Erstellung einer Computerversion eines Brettspiels – dies w\u00fcrde im Grunde genommen bedeuten, dass man den Computer dazu benutzt, das zu tun, was Computer bekannterma\u00dfen tun (und nicht auf schnellere\/bessere Weise). Etwas auf einem Computer zu machen, was man auch mit Stift und Papier oder im Kopf des Benutzers machen k\u00f6nnte, ist ein weiteres Warnzeichen daf\u00fcr, dass es schwierig sein k\u00f6nnte, ein Patent zu bekommen. Gesch\u00e4ftsideen k\u00f6nnen ein weiterer heikler Bereich sein – denken Sie an eine Situation, in der jemand eine clevere neue Gesch\u00e4ftsidee entwickelt hat, die er \u00fcber mobile und Desktop-Anwendungen anbieten will. Wenn der clevere Teil in der Gesch\u00e4ftsidee selbst liegt, wird es wahrscheinlich schwierig sein, ein Patent zu bekommen. Wenn jedoch etwas Raffiniertes n\u00f6tig war, um die Gesch\u00e4ftsidee tats\u00e4chlich in der App umzusetzen, dann sind die Chancen auf ein Patent m\u00f6glicherweise vielversprechender.<\/p>\n
Bei Erfindungen, die ein Element der k\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) enthalten, handelt es sich im Wesentlichen immer noch um eine “computerimplementierte Erfindung”, und die obigen Hinweise gelten weiterhin. Wenn die Erfindung ein technisches Problem l\u00f6st, hat sie gute Chancen, f\u00fcr den Patentschutz in Frage zu kommen. Wenn die Erfindung jedoch eine einfache KI einsetzt, um das zu tun, was von einer KI erwartet wird, sind die Chancen auf Patentschutz geringer.<\/p>\n
Wie Sie sicher wissen, ist der Schutz von Software ein schwieriges Gebiet des Patentrechts, aber Sie k\u00f6nnen sich von Experten beraten lassen. Wenn Sie glauben, dass Sie ein neues computerimplementiertes Produkt oder System sch\u00fctzen m\u00f6chten, gibt es noch Hoffnung! Wenden Sie sich an einen Patentanwalt, der Sie gerne ber\u00e4t, wie Sie am besten vorgehen.<\/p>\n
Zum Schluss noch ein kleiner Hinweis, der aber immer erw\u00e4hnenswert ist: Denken Sie bei jeder Art von Erfindung, die Sie sch\u00fctzen m\u00f6chten, sei es Software, eine chemische oder biologische Substanz oder eine physikalische Maschine, daran, die Erfindung vertraulich zu behandeln, bis eine Patentanmeldung eingereicht wurde (oder Sie sicher sind, dass Sie keine Patentanmeldung einreichen m\u00f6chten). Die Weitergabe von Einzelheiten der Erfindung kann Sie daran hindern, einen g\u00fcltigen Patentschutz zu erhalten.<\/p>\n
Dieser Artikel wurde von Sarah McCrann<\/a> f\u00fcr Business Leader verfasst. Lesen Sie den Originalartikel hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich bin seit etwa 20 Jahren als Patent Attorney auf dem Gebiet der so genannten “computerimplementierten Erfindungen” t\u00e4tig. In dieser Zeit haben mir viele Leute gesagt, dass man f\u00fcr Software …<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":9004111222106566,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[519,518],"tags":[],"class_list":["post-9004111222129914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-wissens-hub"],"acf":[],"yoast_head":"\n