< Zurück zu den aktuellen Neuigkeiten & Events

Neuigkeiten

EPO Enlarged Board of Appeal decision G4/19 – a European patent application can be refused by reason of the prohibition on double patenting

Juni 2021

The European Patent Office today confirmed in Decision G4/19 of the Enlarged board of Appeal that a European patent application can be refused for ‘double patenting’.  Such a refusal can be made even absent the European Patent Convention having an explicit double patenting provision.

The claiming of the same subject matter in two applications having the same filing or priority date to the same Applicant is referred to as double patenting.  The European Patent Convention does not contain an explicit prohibition against this practice. However, previous decisions against double patenting have relied upon a reference to general principles of patent law in EPC Contracting States embodied in Article 125 EPC.  For example, Section 18(5) of the UK Patents Act provides such an explicit double patenting provision.  It was argued that the double patenting provision embodied in Article 125 EPC only prevented double patenting in the case of applications filed on the same day or between a divisional application and its parent.

The Enlarged Board of Appeal confirmed that Article 125 EPC compelled the EPO to refuse applications for double patenting by taking into account national law of Contracting States.  Furthermore, the Enlarged Board found that double patenting is also prohibited in the case of internal priority i.e. where two applications benefit from the same priority and claim the same subject matter.

It is worth pointing out that the EPO only construes the probation on double patenting narrowly in order to prevent two patents claiming the same identical subject matter.  Therefore, where differences exist between the claims, the double patenting prohibition should not apply.

This article was prepared by HGF Partner Chris Benson. If you would like further advice on this or any other matter, please contact Chris. Alternatively, you can contact your usual HGF representative or visit our Contact page to get in touch with your nearest HGF office.

Aktuelle Neuigkeiten

Oft kopiert, nie erreicht: Wann werden Alltagsgegenstände zum Gegenstand des Urheberrechts?

Die Grenze zwischen „reinen“ Kunstwerken und bloßen Gebrauchsgegenständen – Können ikonische, aber alltägliche Produkte urheberrechtlich geschützt werden? Die obige Frage wurde vom Generalanwalt in den verbundenen Rechtssachen C‑580/23 und C‑795/23 …

Weiterlesen

T 0883/23: Dosierungsansprüche und ihr Anspruch auf Priorität, wenn in der Prioritätsanmeldung nur das Protokoll der klinischen Studie offengelegt wurde

In einer kürzlich ergangenen Entscheidung der Beschwerdekammer (BoA) des EPA entschied die BoA, dass Ansprüche, die auf eine Kombination von pharmazeutischen Wirkstoffen (APIs) in bestimmten Dosen gerichtet sind, keinen Anspruch …

Weiterlesen

Das Ende des Brexit-Überhangs für Marken: Überprüfung, Neuanmeldung und Widerruf.

Am 31. Dezember 2025 sind fünf Jahre seit dem Ende der Brexit-Übergangsperiode am 31. Dezember 2020 vergangen. Warum ist das relevant? Für im Vereinigten Königreich geklonte Markenregistrierungen, die infolge des …

Weiterlesen
Event - 14. Januar 2026

Seminar über Die Folgen von G1/24 – hat sich etwas geändert?

HGF veranstaltet ein Seminar zum Thema Die Folgen von G1/24 – hat sich etwas geändert? Im Anschluss daran folgen Networking, Apero und Snacks. Das Seminar findet am Mittwoch, den 14. …

Veranstaltungsdetails

Personennamen als „Marken“ in der Welt der Mode

Episode 1 Personennamen als „Marken“ in der Welt der Mode    

Weiterlesen

Farbe in der Mode und die Schwierigkeiten, sie zu schützen

Episode 2 Farbe in der Mode und die Schwierigkeiten, sie zu schützen  

Weiterlesen

Marken, die Modeartikel sind, und Modeartikel, die Marken sind

Episode 3 Marken, die Modeartikel sind, und Modeartikel, die Marken sind

Weiterlesen

Zombie-Mode-Marken

Episode 4 Zombie-Mode-Marken  

Weiterlesen