< Zurück zu den aktuellen Neuigkeiten & Events

Event

UPC event in Ireland: Maintaining commercial relevance of your European IP strategy with the new Unified Patent Court system

August 2022

Veranstaltungsdatum: 6. Oktober 2022

Join HGF in association with Ibec for our networking event and panel discussion exploring the practical ramifications of the Unitary Patent and Unified Patent Court

Date

Thursday 6th October, 2022

Time

6PM

Venue

The Guinness Enterprise Centre (GEC), Dublin

About the event

The patent landscape in Europe is on the brink of the most significant change in a generation; a change that could significantly alter what is the most commercially relevant and cost-effective patent strategy for your business. We invite you to learn more about the strategic considerations and practicalities of the Unitary Patent (UP) and Unified Patent Court (UPC).

Our panellists will discuss:

  • What does this mean for Irish businesses of all sizes and across all sectors for existing European patents and for future IP strategies?
  • What are the advantages and cost benefits of the UP and UPC for Irish businesses; and
  • What steps does Ireland need to take to be able to access the benefits the UPC could bring?
Panellists
  • Naoise Gaffney, Head of Intellectual Property, GH Research and Chair of the Ibec Corporate IP Group
  • Fiona Ryan, Start Up & Entrepreneurship Lecturer, Technological University Dublin and Co-Founder of Colata
  • Joe Doyle, Intellectual Property Manager, Enterprise Ireland
  • Andrew Knox, Lecturer in Biochemistry and Principal Investigator, Technological University Dublin and Founder of MyWorkaway
  • Rachel Fetches, Partner & Head of Law, HGF
  • Marie Walsh, Patent Director, HGF
Ireland and UPC

All Irish businesses will need to make important decisions now about their European patents as the UPC will affect all granted European patents and pending European patent applications, irrespective of the status of the Irish government’s progress towards ratification of the UPC Agreement. Additionally, the European Patent office (EPO) has announced new measures for supporting users in an early uptake of the UP.

Looking forward, there is a significant opportunity for Ireland to enhance its reputation as a hub for end-to-end IP activity, including obtaining and enforcement of IP rights. An Irish Local Division of the Unified Patent Court would support the further expansion of the patent-intensive sectors across the country, creating jobs, benefitting all Irish businesses and boosting Ireland’s innovation performance.

Further, the European UPC’s Central Division must find a new location, instead of London, for the cases it will handle in the chemicals, biopharmaceuticals and medical device sectors. These industries are key contributors to the Irish economy. As an English-speaking, common law jurisdiction, with strong links to the US and the rest of the world, Ireland is well-placed as a location for the Central Division Court which would mean easier access to enforcement of IP rights for Irish-based companies in those sectors.

Aktuelle Neuigkeiten

Eine neue Ära für KI-Patente im Vereinigten Königreich: Der Oberste Gerichtshof schließt sich der EPO an

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat sein lang erwartetes Urteil in der Rechtssache Emotional Perception AI Limited (EPAI) gegen Comptroller General of Patents gefällt – eine Entscheidung, die die …

Weiterlesen

The Antibody Series #5 | Epitop-definierte Antikörperansprüche: Wenn „bindet an dieses Epitop” zu einem Risiko der Unzulänglichkeit wird

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft; in diesem Fall haben sie eine Beschwerde in einem Einspruchsverfahren nach der …

Weiterlesen

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Weiterlesen

WTR 2026

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass das europäische Markenteam von HGF erneut in den Rankings der World Trade Mark Review (WTR) 2026 ausgezeichnet wurde und in mehreren Ländern …

Weiterlesen

The Antibody Series #4 | pH‑Werte in Antikörperansprüchen – wenn „gleicher pH‑Wert“ zur unzulässigen Erweiterung wird

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft. In diesem Fall befassten sie sich mit einer Entscheidung zur Widerrufung eines …

Weiterlesen

The Antibody Series #3 | Codenamen von Antikörpern in Ansprüchen: Warum „ACZ885” nicht ausreicht, um den Antikörper zu definieren

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft. In diesem Fall prüften sie einen Anspruch, der einen Antikörper anhand eines …

Weiterlesen

The Antibody Series #2 | Definition anhand der Bindungsstärke in Antikörperansprüchen: Wenn „binds strongly … but only minimally …“ zu einer Falle mangelnder Klarheit wird.

            Die Definition eines Antikörpers anhand seiner Bindungsstärke ist in Patentansprüchen gängige Praxis, kann jedoch im Hinblick auf Artikel 84 EPÜ zur Klarheit schnell zu …

Weiterlesen

The Antibody Series #1 | Qualitätsmerkmale (CQAs) in Antikörperansprüchen: Wenn die Testmethode aus dem Anspruch herausgenommen werden kann

            Therapeutische Antikörper stehen im Mittelpunkt der Innovationen in der Biotechnologie und im Gesundheitswesen. Angesichts steigender regulatorischer Anforderungen und Qualitätserwartungen werden kritische Qualitätsmerkmale (CQAs) bei …

Weiterlesen