< Zurück zu den aktuellen Neuigkeiten & Events

Articles

MevoCem von CIPA für den Earthshot Prize nominiert

Juni 2025

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass unser Mandant Material Evolution vom Chartered Institute of Patent Attorneys (CIPA) für den weltweit renommierten Earthshot Prize nominiert wurde, in Anerkennung seiner bahnbrechenden Zementtechnologie MevoCem.

Der Earthshot Prize wurde von der Royal Foundation ins Leben gerufen und ist ein globaler Umweltpreis, der innovative Lösungen für die dringendsten Klima- und Nachhaltigkeitsherausforderungen der Welt würdigt und unterstützt. Jedes Jahr erhalten fünf Gewinner eine Förderung, um ihre Lösungen voranzutreiben und weltweit einen nachhaltigen Wandel zu bewirken.

Da herkömmlicher Zement für etwa 8 % der weltweiten CO2-Emissionen (und bis zu 80 % des CO2-Fußabdrucks von Beton) verantwortlich ist, stellt MevoCem einen Durchbruch im Bereich des nachhaltigen Bauens dar. Er wird in einem patentierten Alkali-Fusionsprozess hergestellt, der keine Wärme benötigt und industrielle Nebenprodukte verwendet, wodurch die Emissionen um bis zu 85 % reduziert werden, während die Leistung gleich oder besser ist.

Dank der Optimierung durch künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) wird MevoCem bereits von Labortests auf reale Baustellen skaliert, und zwar über die erste selbst finanzierte Anlage in Wrexham mit einer Kapazität von 120.000 Tonnen pro Jahr. Zukünftige Formulierungen zielen auf einen Netto-Null- und CO₂-negativen Status ab.

Dr. Jennifer Unsworth, Partnerin bei HGF, kommentierte: „Wir bei HGF sind stolz darauf, Material Evolution bei der Entwicklung von extrem kohlenstoffarmen, hochleistungsfähigen Zementlösungen zu unterstützen. Ihre innovative Verschmelzung von fortschrittlicher Chemie und KI-gesteuerter Materialentwicklung verändert nicht nur die Bauindustrie, sondern setzt auch neue Maßstäbe für nachhaltige Innovationen. Es ist ein Privileg, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Technologien zu schützen und voranzutreiben, die eine grünere Zukunft gestalten.“

Dr. Liz Gilligan, CEO von Material Evolution, kommentierte: „Die Zusammenarbeit mit HGF hat uns maßgeblich dabei geholfen, die wissenschaftlichen Durchbrüche, die den Kern von Material Evolution ausmachen, zu schützen und zu skalieren. Dank ihrer Expertise können unsere Innovationen, die auf Chemie, Daten und Nachhaltigkeit basieren, sicher eingesetzt werden, um unsere Mission zur Dekarbonisierung der bebauten Umwelt voranzutreiben.“

Herzlichen Glückwunsch an MevoCem zu dieser wohlverdienten Anerkennung!

Aktuelle Neuigkeiten

Eine neue Ära für KI-Patente im Vereinigten Königreich: Der Oberste Gerichtshof schließt sich der EPO an

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat sein lang erwartetes Urteil in der Rechtssache Emotional Perception AI Limited (EPAI) gegen Comptroller General of Patents gefällt – eine Entscheidung, die die …

Weiterlesen

The Antibody Series #5 | Epitop-definierte Antikörperansprüche: Wenn „bindet an dieses Epitop” zu einem Risiko der Unzulänglichkeit wird

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft; in diesem Fall haben sie eine Beschwerde in einem Einspruchsverfahren nach der …

Weiterlesen

The Deity Shoes case: a question of design activity and the constraints on a designer’s freedom

The footwear brand Deity Shoes sought to enforce their Community Design rights, both registered and unregistered, against Mundorama Confort and Stay Design. However, Mundorama Confort and Stay Design found fault …

Weiterlesen

WTR 2026

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass das europäische Markenteam von HGF erneut in den Rankings der World Trade Mark Review (WTR) 2026 ausgezeichnet wurde und in mehreren Ländern …

Weiterlesen

The Antibody Series #4 | pH‑Werte in Antikörperansprüchen – wenn „gleicher pH‑Wert“ zur unzulässigen Erweiterung wird

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft. In diesem Fall befassten sie sich mit einer Entscheidung zur Widerrufung eines …

Weiterlesen

The Antibody Series #3 | Codenamen von Antikörpern in Ansprüchen: Warum „ACZ885” nicht ausreicht, um den Antikörper zu definieren

          Die Beschwerdekammern des EPA (BoA) sind die Berufungsinstanz, die Entscheidungen des EPA überprüft. In diesem Fall prüften sie einen Anspruch, der einen Antikörper anhand eines …

Weiterlesen

The Antibody Series #2 | Definition anhand der Bindungsstärke in Antikörperansprüchen: Wenn „binds strongly … but only minimally …“ zu einer Falle mangelnder Klarheit wird.

            Die Definition eines Antikörpers anhand seiner Bindungsstärke ist in Patentansprüchen gängige Praxis, kann jedoch im Hinblick auf Artikel 84 EPÜ zur Klarheit schnell zu …

Weiterlesen

The Antibody Series #1 | Qualitätsmerkmale (CQAs) in Antikörperansprüchen: Wenn die Testmethode aus dem Anspruch herausgenommen werden kann

            Therapeutische Antikörper stehen im Mittelpunkt der Innovationen in der Biotechnologie und im Gesundheitswesen. Angesichts steigender regulatorischer Anforderungen und Qualitätserwartungen werden kritische Qualitätsmerkmale (CQAs) bei …

Weiterlesen